Дело №а-7883/2017 05 июля 2017 года
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес>
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Феодориди Н.К.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с названным иском к ФИО2 В обоснование иска было указано, что ответчик в налоговом периоде 2014 года являлся собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, в его адрес было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 4935 рублей (срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ), ввиду неуплаты налогов в установленный срок было направлено требование об уплате налога (срок исполнения –ДД.ММ.ГГГГ), также ответчику были начислены пени в размере 444 рублей 09 копеек. Поскольку начисленные налог и пени уплачены не были, истец в мае 2017 года обратился с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу с ответчика в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4935 рублей и пени в размере 443 рублей 78 копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещавшихся надлежащим образом, в порядке ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 2 ст. 44НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 52НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52НК РФ).
В силу п. 4 ст. 57НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.
Согласно п. 1 ст. 70НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69НК РФ).
На основании ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из представленных материалов усматривается, что административный истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пеней. Судебный приказ о взыскании с ответчика указанных сумм был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании поступивших возражений административного ответчика указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из вышеизложенного административное исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пеней, начисленных на такую задолженность, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ должно было быть направлено в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Административное исковое заявление направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах указанного срока.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования административного истца о взыскании сумм транспортного налога за 2014 год подлежащими удовлетворению.
В то же время в отношении требований административного истца о взыскании с ответчика пени суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ). В случае неуплаты пеней физическим лицом их взыскание производится в порядке, установленном ст. 48 НК РФ (п. 6 ст. 75 НК РФ).
Исходя из приведенных норм, а также из Определения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью. Таким образом, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.
Представленные же административным истцом в материалы дела расчеты пеней подтверждают, что заявленные им ко взысканию в административном иске суммы пеней были начислены на недоимку по транспортному налогу не только за 2014 год, но и за другие налоговые периоды, так как период расчета пеней определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как просрочка по уплате транспортного налога за 2014 год имела место начиная с ДД.ММ.ГГГГ При этом административным истцом не заявлены требования о взыскании транспортного налога за иные налоговые периоды, не представлены доказательства соблюдения порядка взыскания недоимки по налогу за эти периоды времени.
Следовательно, учитывая, что просрочка в уплате транспортного налога за 2014 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 22 дня, сумма пеней на недоимку по налогу за указанный период составляет 29 рублей 86 копеек (4935*(8,25%/300)*22 =29.86 ).
Таким образом, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки за 2014 год подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 29 рублей 86 копеек.
Руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░ 4935 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 29 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4964 ░░░. 86 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░