Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2643/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-2643/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Алины Адлеровны к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 г. Набережные Челны Ибрагимовой Д.Д., Игнатьевой <данные изъяты> об освобождении имущества от наложенного ограничения,
У С Т А Н О В И Л:
Султанова А.А. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 г. Набережные Челны Ибрагимовой Д.Д., Игнатьевой Р.Ш. об освобождении имущества от наложенного ограничения, указывая, что в отношении транспортного средства марки: <данные изъяты>, по исполнительным производствам: №-ИП, №-ИП, №-ИП наложен запрет на регистрационные действия, по которым должником является Игнатьева Р.Ш. Указанное транспортное средство должнику Игнатьевой Р.Ш. не принадлежит. Собственником имущества является истец на основании договора купли-продажи от 29 августа 2016 года. На основании изложенного просит освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия транспортного средства: <данные изъяты>
В судебном заседании истец Султанова А.А. требования поддержала.
Ответчик Игнатьева Р.Ш. не явилась, в судебном заседании 31 июля 2023 года исковые требования признала, пояснив о том, что автомобиль продала истцу 2016 года, с регистрационного учета в органах ГИБДД не сняла по состоянию здоровья.
Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП №2 г.Набережные Челны Ибрагимова Д.Д. на рассмотрение не явился, извещен.
Представитель третьего лица ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представители третьих лиц ПАО «Росбанк»,НАО «Первое коллекторское бюро», ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан,ООО СФО "Инвест Кредит Финанс"на рассмотрение дела не явились, извещены.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Пунктами 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу вышеуказанного Закона при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.
Из материалов дела следует, что 29 августа 2016 года между Игнатьевой Р.Ш. и Султановой А.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г.Набережные Челны Ибрагимовой Д.Д. на основании исполнительного документа судебного приказа № по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г.Набережные Челны ИбрагимовойД.Д. на основании исполнительного документа судебного приказа № по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г.Набережные Челны Ибрагимовой Д.Д. на основании исполнительного документа судебного приказа № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г.Набережные Челны Ибрагимовой Д.Д. вынесено постановление № об объединении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г.Набережные Челны Ибрагимовой Д.Д. на основании исполнительного документа судебного приказа № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г.Набережные Челны ИбрагимовойД.Д. на основании исполнительного документа судебного приказа № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г.Набережные Челны Ибрагимовой Д.Д. на основании исполнительного документа судебного приказа № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г.Набережные Челны Ибрагимовой Д.Д. на основании исполнительного документа судебного приказа № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.
Согласно паспорту спорного транспортного средства ИгнатьеваР.Ш. являлась собственникомспорного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля является истец – СултановаА.А., на основании заключенного с ИгнатьевойР.Ш. договора купли-продажи.
Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ № владельцем транспортного средства <данные изъяты> является Игнатьева Р.Ш.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом приведенных выше обстоятельств, отсутствием возражений заинтересованных лиц, поскольку на момент наложения запрета на регистрационные действия транспортное средство принадлежало истцу, а запрет на регистрационные действия наложен в рамках обязательства иного лица, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в части снятия запрета на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП 2 декабря 2022 года и20 декабря 2010 года.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
искСултановой А.А. удовлетворить частично.
Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г. Набережные Челны Ибрагимовой Д.Д. в рамках исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ.
Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, наложенный 20 декабря 2010 года (Русфинансбанк раз.перер-я вх.№ №).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Михеева Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »_______________________2023 года.
Судья: