Решение по делу № 5-125/2019 от 04.10.2019

Дело № 5-125/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор                                                                              4 октября 2019 г.

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бердникова А.А.

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бердникова Александра Анатольевича, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Бердников А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

<дд.мм.гг> около 13 часов 30 минут Бердников А.А., находясь в общественном месте, в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Бердников А.А., права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал,    подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах.

Заслушав Бердникова А.А., исследовав представленные материалы, считаю, что виновность Бердникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе

протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>,

рапортами УУП ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» А., согласно которых по анонимному сообщению от <дд.мм.гг> в <адрес> выявлен Бердников А.А., который около 13 часов 30 минут <дд.мм.гг> громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, чем совершено административное правонарушение,

объяснением Б. от <дд.мм.гг>, согласно которого она проживает в квартире <адрес> совместно с Бердниковым А.А., <дд.мм.гг> между ними произошел скандал, после которого Бердников А.А. вышел в подъезд и выражался там нецензурной бранью, в это же время, около 13 часов 30 минут, приехали сотрудники полиции,

протоколом о задержании лица полицией от <дд.мм.гг>, согласно которого Бердников А.А. задержан <дд.мм.гг> в 13 часов 40 минут с адреса: <адрес>.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что вина Бердникова А.А. в совершении мелкого хулиганства, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Действия Бердникова А.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания Бердникову А.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, что ранее привлекался к административной ответственности, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление Бердникова А.А., обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что, Бердникову А.А. в целях его исправления следует назначить наказание в виде административного ареста, его размер определить исходя из вышеизложенного.

При этом, судья принимает во внимание, что арест назначается в исключительных случаях.

Данных, подтверждающих наличие у виновного заболевания, препятствующего отбытию административного ареста, судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к Бердникову А.А. административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Поскольку имеются данные об административном задержании Бердникова А.А., то следует зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бердникова Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание административный арест сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания Бердникову А.А. исчислять с 13 часов 00 минут <дд.мм.гг>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протокола о задержании лица полицией от <дд.мм.гг> (задержан <дд.мм.гг> в 13 часов 40 минут) в соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 статьи 27.5 КоАП РФ не может превышать 48 часов).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

В случае пропуска указанного срока обжалования, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

Судья                                               Г.Г. Фадеева