Решение по делу № 1-403/2014 от 08.10.2014

к делу № 1- 403/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года          г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Квитовской В.А.,

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Меретукова А.А.,

подсудимого – Струкова Д.Р.     

защитника – Деряженцевой А.В.

предоставившей удостоверение № 2188 ордер № 888505

при секретаре – Ракитянской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Струкова ФИО\13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживает <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, детей нет, не работает, военнообязанный, ранее не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Струков Д.Р. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)( по эпизода в отношении потерпевшего ФИО\3).

    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

    21 мая 2014 года примерно в 00 часов 50 минут Струков ФИО\14, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в целях использования его на короткое время для передвижения в личных целях, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> края, подошел к автомобилю марки ГАЗ 322132 госномер №, 2007 г.в., номер кузова № принадлежащему на праве собственности ФИО\3, без его согласия, путем разбития левого бокового стекла салона, проник в автомобиль ГАЗ 322132 госномер № регион, проверив бардачок, Струков Д.Р. обнаружил в нем ключ зажигания от данного автомобиля, взяв ключи от данного автомобиля, запустил двигатель указанного автомобиля. Далее Струков Д.Р., продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения, в целях использовать его на короткое время для передвижения в личных целях, совершил на вышеуказанном автомобиле ГАЗ 322132 госномер № регион поездку от <адрес>, расположенного по адресу <адрес> края до <адрес> края, где в 03 часов 40 минут 21 мая 2014 года автомобиль ГАЗ 322132 госномер № регион Струковым Д.Р. был брошен.

Подсудимый Струков Д.Р. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятия решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель и потерпевший ФИО\3, не возражали против принятия решения в особом порядке.

    Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Струкову Д.Р., обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Струкова Д.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

По делу потерпевшим ФИО\3, заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Струкова Д.Р. ущерба в сумме 133 505 ( сто тридцать три тысячи пятьсот пять) рублей, причиненного, в следствии передвижения автомобиля. Однако, по мнению суда данный иск должен быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с ГПК РФ, в виду чего судом данный гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства должен быть оставлен без рассмотрения. Потерпевшему ФИО\3 судом разъясняется, что он имеет право обратиться с данным иском в суд в порядке ГПК РФ.

При назначении наказания Струкову Д.Р. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что Струков Д.Р. в полном объеме признал вину, раскаялся в содеянном, явка с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Струкова Д.Р. возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Струкова ФИО\15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на Струкова Д.Р. следующие ограничения:

1.Запретить выезд за пределы Ейского района Краснодарского края, изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

2. Запретить пребывание вне места постоянного проживания ( пребывания) в период с 22 часов до 06 часов.

3. Запретить пребывание в определенных местах (питейных заведениях: кафе, барах, ресторанах и т.д., игорных заведениях(зонах) и др.).

4.Являться 1 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Струкову Д.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – домашний арест.

Зачислить в срок отбытия наказания Струкову Д.Р. время домашнего ареста с «_26_» августа 2014 года по «_19_» ноября 2014 года включительно.

Гражданский иск потерпевшего ФИО\3 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

Автомобиль марки ГАЗ 322132 № регион, номер кузова № 2007 г.в., оставить у потерпевшего ФИО\3

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному – со дня вручения его копии, с подачей жалобы или представления через Ейский городской суд с правом осужденного ходатайствовать об его участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий