Решение по делу № 2-78/2024 от 11.12.2023

КОПИЯ

№ 2-78/2024

УИД 56RS0044-01-2023-000854-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный                              08 февраля 2024 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Петрушенко Ю.С.,

с участием ответчиков Кулешовой Ж.Ш., Саимовой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кант Маи Канатовны к Саимову Султану Канатовичу, Кулешовой Жании Шамылхановне, Саимовой Салике Базаровне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кант М.К. обратилась в суд с иском к Саимову С.К., Кулешовой Ж. Ш., Саимовой С.Б. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гг. умер её отец Ф.И.О2, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., гаража № по адресу: ... .... В права наследования вступили Саимова С.Б. и Кулешова (до заключения брака Саимова) Ж.Ш., действующая в интересах несовершеннолетних Саимова С.К. и Кант М.К. (до перемены ФИ-Саимовой С.К.) Таким образом, после смерти отца мать истца, в период её несовершеннолетия, фактически приняла наследство, так как несла расходы, предприняла меры по содержанию указанного выше недвижимого имущества.

Истец просит суд признать за ней право собственности на имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О2, умершего дд.мм.гг.., в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., гаража № по адресу: ....

В судебное заседание истец Кант М.К. не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела её отсутствие, в котором настаивала на заявленных требованиях по основаниям, указанных в иске, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Саимов С.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований истца, и обстоятельств, на которых основаны требования истца. Ему разъяснены положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, о том, что с признанием иска удовлетворяются требования истца, разъяснения поняты, что подтверждается его письменным заявлением.

Ответчики Кулешова Ж.Ш., Саимова С.Б. в судебном заседании признали исковые требования истца, и обстоятельств, на которых основаны требования истца. Им разъяснены положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, о том, что с признанием иска удовлетворяются требования истца, разъяснения поняты, что подтверждается их письменными заявлениями.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав истца, ответчика Самиова С.К., извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований истца.

    Согласно ч.4 ст.119 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Саимов С.К., Кулешова Ж. Ш., Саимова С.Б. в судебном заседании представили заявления, в котором признали исковые требования истца, и обстоятельства, на которых основаны требования истца. Им разъяснены положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, о том, что с признанием иска удовлетворяются требования истца, разъяснения поняты, что подтверждается их письменными заявлениями.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).Как следует из разъяснений, изложенных в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено и следует из свидетельства о смерти I-РА № от дд.мм.гг.., Ф.И.О2 умер дд.мм.гг.. После его смерти дд.мм.гг.. заведено наследственное дело №, согласно которому в права наследования на имущество в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., земельного участка и гаража № по адресу: ... ... вступили Ф.И.О9(отец), Саимова С.Б.(мать) и Кулешова (до заключения брака Саимова) Ж.Ш. (супруга), действующая в интересах несовершеннолетних Саимова С.К.(сын) и Кант М.К. (до перемены имени и фамилии - Саимовой С.К.) (дочь). Из свидетельства о смерти II-РА № от дд.мм.гг., Ф.И.О10 умер дд.мм.гг.. В материалы дела представлена копия свидетельства ... от дд.мм.гг.., согласно которому Ф.И.О2 является собственником гаража № по адресу: ..., а также копии свидетельств о государственной регистрации права от дд.мм.гг.. серии ..., №, №, № согласно которым субъектами права указаны Ф.И.О2, Саимов С.К., Саимова (Кулешова) Ж. Ш., Саимова С.К. (Кант М.К.), объектом права собственности 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый №, документами – основаниями, послужившими регистрации указаны договор от дд.мм.гг., заключенный между АО «Сельский дом» и Ф.И.О2, Саимовым С.К., Саимовой (Кулешова) Ж. Ш., Саимовой С.К. (Кант М.К.), дополнительное соглашение от дд.мм.гг.., заключенное между вышеуказанными сторонами. Из представленных: квитанций от дд.мм.гг., справки от дд.мм.гг.. о погашении Саимовой (Кулешова) Ж.Ш. целевого бюджетного кредита за оплату работ по строительству квартиры по адресу: ..., квитанций и справок за потребленные коммунальные услуги, в соответствии с которыми задолженности по их оплате не имеется, лицевые счета открыты на имя Кулешовой (до заключения брака Саимовой) Ж. Ш., в том числе из объяснений ответчиков, судом установлено, что истец в шестимесячный срок после смерти отца приняла и сохранила личные вещи умершего, мать истца, в период её несовершеннолетия, фактически приняла наследство, при этом несла расходы, предприняла меры по содержанию недвижимого имущества. Таким образом, истец в течение 6 месяцев совершила действия, свидетельствующие о вступлении в наследство, следовательно, она приняла наследство законными способами, предусмотренными п. 2 ст.1 153 ГК РФ, которые вызывают правовые последствия. Иное судом не установлено. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что судом принято признание иска ответчиками Саимовым С.К., Кулешовой Ж. Ш., Саимовой С.Б., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, установление факта принятия наследства истцом влечёт для неё юридически значимые последствия, т.е. право на наследство, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кант Маи Канатовны удовлетворить.

Признать за Кант Маей Канатовной, право собственности на имущество, открывшееся после смерти отца Ф.И.О2, умершего дд.мм.гг., в виде:

- 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ...(условный кадастровый №);

- гараж №, ...56-38/005/2007-141);

- земельный участок, площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: ... № (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий:         подпись      М.В.Злобина.

В окончательной форме решение принято судом 14 февраля 2024 года.