Решение по делу № 2-49/2022 (2-590/2021;) от 09.12.2021

Дело № 2-49/2022

22RS0064-01-2021-000943-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шипуново                                                         06 мая 2022 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой К.Е.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю о признании денежных средств бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

    ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными денежных средств 4 осужденных, умерших в данном учреждении в период с <данные изъяты> год в общем размере <данные изъяты>, которые не востребованы по настоящее время. В обоснование своих требований заявитель указал, что за период с <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> осужденных на лицевом счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение ИК-6, открытом в территориальном органе Федерального казначейства Алтайского края, в настоящее время находятся невостребованные денежные средства в размере <данные изъяты>. Возможные наследники данных денежных средств в учреждение не являлись и действий, определенно свидетельствующих о намерении предъявить права на денежные средства умерших осужденных не совершали, указанные денежные средства не востребованы по настоящее время. Учитывая, что после смерти осужденных извещенные в установленном порядке родственники, иные лица, указанные в личном деле осужденных, до настоящего времени в учреждение не явились, действий, определенно свидетельствующих о наличии у них намерений предъявить права на имущество, не совершали, кроме того, иные лица, оспаривающие права учреждения на указанное имущество, отсутствуют, возникла необходимость признания данных денежных средств бесхозяйными, в связи с чем заявитель и обратился в суд. Также просит передать данные бесхозяйные вещи в собственность заявителя – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю, вступившего во владение ими, для дальнейшего их перечисления в доход федерального бюджета.

В судебное заседание представитель заявителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании представитель заявителя <данные изъяты> пояснила, что на своих требованиях ИК-6 настаивает в полном объеме, действительно, учреждением были предприняты попытки установить наследников умерших осужденных: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на лицевом счете которой остались денежные средства в размере <данные изъяты>; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на лицевом счете которой остались денежные средства в размере <данные изъяты>; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на лицевом счете которой остались денежные средства в размере <данные изъяты>; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на лицевом счете которой остались денежные средства в размере <данные изъяты>. Однако все попытки установить наследников данных осужденных либо иных лиц, могущих заявить свои права на данные денежные средства, ни к чему не привели, и в настоящее время денежные средства по-прежнему находятся на лицевых счетах осужденных, воспользоваться ими не представляется возможным. Передача же данных денежных средств в собственность заявителя будет способствовать их перечислению в доход федерального бюджета.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своей позиции касаемо заявленных требований до суда не довел.

    Представитель заинтересованного лица Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно представленному отзыву Управления Федерального Казначейства по Алтайскому краю, просил о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица по имеющимся доказательствам, указал, что Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок учета личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, находящимся в исправительных учреждениях, согласно инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН. В соответствии с п. 7 Инструкции о порядке погребения лиц, умерших в период отбывания уголовного наказания и содержания под стражей в учреждениях ФСИН России, утвержденной Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, личные вещи, ценности, средства, хранящиеся на лицевом счете умершего, а также документы и ценные бумаги передаются наследникам умершего в соответствии с ч. 3 разд. 5 ГК РФ. При этом ссылается на п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

    Заинтересованное лицо Васильев Е.А. и его представитель Бердникова С.Н. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель заинтересованного лица Бердникова С.Н. не довела своей позиции относительно заявленных требований до суда, согласно телефонограмме от сожительницы Васильева Е.А. – Нагайцевой Е.И., последняя пояснила, что в судебное заседание последний явиться не может в силу состояния здоровья и возраста, Васильев Е.А. является наследником Усмановой Т.А., он принял оставшееся после смерти его сестры наследство, документы оформлены надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, суду доверяет, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Шугаев Е.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограмме, пояснил, что в судебное заседание явиться не может, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку умершая Шугаева Л.А. приходилась ему матерью, она отбывала наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю, после ее смерти он приезжал туда, забирал тело матери, а также ее личные вещи.

Заинтересованное лицо Падукова Е.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно представленному заявлению, ей не известны какие-либо ее родственники, которые бы отбывали наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности, просит судебное заседание провести в ее отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    Как следует из материалов дела, в период с <данные изъяты> года в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю умерли <данные изъяты> осужденных, отбывавших наказание в виде лишения свободы в данном учреждении: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами и справками о смерти (л.д. <данные изъяты>).

Согласно расчету заявленных требований (л.д. <данные изъяты>), а также отчетам по лицевым счетам по учету движения личных денег и безналичному расчету, на лицевом счете <данные изъяты> на имя <данные изъяты> остались денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>); на лицевом счете № <данные изъяты> на имя <данные изъяты> остались денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>); на лицевом счете № <данные изъяты> на имя Усмановой Т.А. остались денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>); на лицевом счете № <данные изъяты> на имя <данные изъяты> остались денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>). Согласно ответу на запрос суда ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о движении денежных средств по счетам за период отбывания наказания осужденными в личных делах отсутствуют.

Согласно ответу нотариуса Шипуновского нотариального округа Алтайского края Комендантова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве наследственные дела к имуществу перечисленных лиц не заведены (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ответу нотариуса Шипуновского нотариального округа Алтайского края Истоминой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти <данные изъяты> наследственные дела не заводились, после смерти <данные изъяты> заведено наследственное дело №, которое находится на хранении у нотариуса Бийского нотариального округа Алтайского края Наумова К.А. (л.д. <данные изъяты>). Данная информация подтверждается выписками из реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Бийского нотариального округа Алтайского края Наумова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по наследственному делу № к имуществу <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратился наследник – полнородный брат <данные изъяты> в лице представителя по доверенности <данные изъяты> Информации о наличии иных наследников в наследственном деле не имеется. В порядке ведения наследственного дела на имя наследника <данные изъяты>. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, недополученной пенсии (по потере кормильца) и недополученной единовременной выплаты. Информации о наличии иного наследственного имущества в наследственном деле не имеется. Информации о наличии действующих завещаний в наследственном деле не имеется.

Согласно ответу на запрос суда администрации Зудиловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Сведений о родственниках <данные изъяты> в администрации сельсовета нет. Совместно с <данные изъяты> были зарегистрированы в период с <данные изъяты> <данные изъяты>.В., <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> Т.С., 1982 года рождения, <данные изъяты>.С., <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>А., <данные изъяты> года рождения, которым осужденная не приходилась родственницей, а также <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также не приходился родственником семье Татаринцевых.

Согласно ответу на запрос суда администрации Тальменского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: р.<адрес>, зарегистрированы и проживают родственники <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: сын – <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения; сноха – <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, внучка – <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения.

Согласно ответу на запрос суда филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории РФ, принадлежащих <данные изъяты> соответственно.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: р.<адрес>, принадлежат <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения, на праве собственности.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения на праве собственности с <данные изъяты>.

Согласно ответу на запрос суда администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по учету по месту жительства граждан администрация района не обладает, запрашиваемая информация отсутствует.

Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю, а также копия приговоров в отношении осужденных <данные изъяты>., место регистрации последних на момент вынесения приговоров было следующим:

- <данные изъяты>, осужденной приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>. Данным приговором был также осужден <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- <данные изъяты>, осужденной приговором Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, р.<адрес>, фактически проживала там же по <адрес>;

- <данные изъяты>, осужденной приговором Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>

- <данные изъяты>, осужденной приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, фактически проживала там же по <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <данные изъяты>, на праве общей совместной собственности.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан умершим или объявлен решением суда умершим (свидетельство о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Требование ст. 236 ГПК РФ связывает отказ собственника от имущества именно с его действиями (публичное заявление и иные действия), но не с бездействием.

Действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной, в частности решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

<данные изъяты> являются наследниками <данные изъяты> Т.А. соответственно, поскольку они приняли часть имущества умерших, то есть, произвели действия, свидетельствующие о вступлении в наследство после смерти <данные изъяты>. соответственно, что подтверждается пояснениями самих заинтересованных лиц, а также ответом нотариуса Наумова К.А.. Доказательств действий со стороны <данные изъяты> свидетельствующих об их отказе от имущества покойных <данные изъяты> соответственно не представлено, как не представлено заявителем и сведений о том, что извещения с предложением об истребовании денежных средств заявителем заинтересованным лицам не направлялись, в связи с чем суд не может прийти к выводу об удовлетворении заявленных требований ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю в части признания бесхозяйным имущества указанных умерших осужденных.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у умершей <данные изъяты> не имеется наследников; у умершей <данные изъяты>. имелся наследник <данные изъяты> который в настоящее время также скончался; у умершей <данные изъяты> имеется наследник <данные изъяты>, действующий через представителя <данные изъяты>; у умершей <данные изъяты> имеется наследник <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты>. не имеется наследников, и указанные денежные средства не находятся в чьем-либо владении, какие-либо права на данное имущество никем не заявлены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю требований в части признания денежных средств в размере 4 701 рубль, оставшихся после смерти <данные изъяты>.В., и в размере 6 988 рублей 61 копейки, оставшихся после смерти <данные изъяты>., бесхозяйными.

Что касается требования заявителя о передаче денежных средств в собственность ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю, суд отмечает, что в соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами.

Согласно подп. «д» п. 3 Положения, для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства, за исключением денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену денежных знаков, которые в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства.

Таким образом, в отношении денежных средств, признанных бесхозяйными и обращенными в собственность государства, осуществляется процедура перечисления их в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд полагает целесообразным отказать в удовлетворении заявленного ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю требования о передаче бесхозяйных денежных средств в собственность заявителя как вступившего во владение ими, для дальнейшего их перечисления в доход федерального бюджета, поскольку в судебном заседании, согласно исследованным лицевым счетам по учету движения личных денег и операций по безналичному расчету <данные изъяты>. установлено, что денежные средства в размере <данные изъяты>, ранее принадлежавшие <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>, ранее принадлежавшие <данные изъяты>., находятся на лицевом счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю, открытом в территориальном органе Федерального казначейства Российской Федерации, с <данные изъяты> года по настоящее время, и, соответственно, приобретение права собственности на денежные средства осужденных, находящихся в Федеральном учреждении, не является прерогативой данного учреждения, и данные денежные средства подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                            РЕШИЛ:

    Заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю о признании денежных средств бесхозяйными удовлетворить частично.

    Признать бесхозяйным имуществом денежные средства в размере:

- <данные изъяты>, ранее принадлежавшие <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, ранее принадлежавшие <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                        Абрамова К.Е.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2022 года