Решение по делу № 1-13/2015 от 05.05.2015

Дело №1-13\2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 июня 2015 года с. Муслюмово

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Муслюмовского района РТ Мухсинова Р.В.,

подсудимого Шакиров Р.Т.,

защитника Габдрахманова М.З, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО5, ФИО4,

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шакиров Р.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,

установил:

Шакиров Р.Т. совершил неосторожное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> километре автодороги <адрес>, Шакиров Р.Т., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным номером №, нарушил следующие пункты Правил дорожного движения Российской Федерации: 10.1: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.10.3: Вне населенных пунктов разрешается движение: - легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5т., - на автомагистралях - со скоростью не более 110км\ч, на остальных дорогах - не более 90км\ч; превысил разрешенный скоростной режим - ехал со скоростью 97км\ч, не справился с управлением и совершил столкновение с попутно следующей автомашиной марки <данные изъяты> с государственным номером №, под управлением ФИО11, в результате

которого пассажиры автомашины <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 скончались на месте происшествия вследствие получения телесных повреждений, по признаку опасности для жизни относящихся к тяжкому вреду здоровья.

Подсудимый Шакиров Р.Т. с обвинением согласился, вину признал полностью, свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал.

Учитывая, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления

приговора без проведения судебного разбирательства он осознают, что государственный обвинитель Мухсинов Р.В., потерпевшие ФИО5, ФИО4 согласны на такой порядок, суд считает возможным в данном случае применение особого порядка судебного разбирательства.

Действия Шакиров Р.Т. суд квалифицирует по ч.5 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

При назначении наказания, как смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, его молодой возраст, состояние его здоровья (в ДТП получил множественные тяжелые сочетанные травмы, в настоящее время находится на стадии реабилитации, ДД.ММ.ГГГГ - освидетельствование в МСЭ), положительную характеристику и что он ранее не судим.

Отягчающих его ответственность обстоятельств суд не находит.

Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ).

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлении и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления по неосторожности, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих ответственность обстоятельств, позицию потерпевших ФИО5 и ФИО13, просивших не направлять Шакиров Р.Т. в места лишения свободы, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи

(супруга Шакиров Р.Т. не работает, осуществляет уход за двумя малолетними детьми), суд считает, что исправление Шакиров Р.Т. возможно без реального отбывания им наказания, с применением условного осуждения. При этом суд

считает необходимым установить испытательный срок с таким расчетом, чтобы назначенное наказание отвечало закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечало задачам исправления Шакиров Р.Т. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Позицию государственного обвинителя, просившего назначить Шакиров Р.Т. наказание в виде реального лишения свободы, суд в данном конкретном случае с учетом позиции потерпевших, вышеуказанных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, условий его семьи, считает не отвечающим принципу индивидуализации наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Шакиров Р.Т., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шакиров Р.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 (Три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении Шакиров Р.Т. наказание в части лишения свободы считать условным, установив в его отношении испытательный срок в 3 (Три) года, обязав его периодически – один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Шакиров Р.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, заднюю правую габаритную фару и заднюю левую габаритную фару от автомашины <данные изъяты> с № - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.