Решение по делу № 2-11/2022 (2-381/2021;) от 09.11.2021

№ 2-11/2022

УИД 24RS0038-01-2021-000860-29

Решение

Именем Российской Федерации

9 июня 2022 г.                                                                                    п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

    с участием: истца Юрченко О.А., Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Новикова А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Юрченко О.А. к ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУЗ МСЧ-24 филиал МСЧ-11 ГУФСИН России по Красноярскому краю, МСЧ-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в период отбывания наказания и обязании выдать больничный лист,

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд, с учетом уточнений заявленных исковых требований, возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей за умышленное заражение COVID-19 и за неоказание медицинской помощи; обязать ответчика выдать лист о нетрудоспособности с 17 июля по 13 августа 2021 года для выплат по больничному листу в полном объеме за счет фонда социального страхования РФ.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что 28.06.2021 в камеру № 3 ОСУОН, где она отбывала наказание, завели осужденную Ш. которая на тот момент болела COVID-19, но доказать это никак не могла, перед тем как войти в камеру № 3 она предупредила сотрудников ИК-50 и мед. работников ИК о наличии у нее вируса, но ее все равно завели в камеру, где находилась истец. У осужденной Ш.. была высокая температура - 38.8, отсутствие обоняния, вкуса и частично слуха, то есть все симптомы COVID-19. 01.07.2021 истец почувствовала себя очень плохо, все симптомы болезни, которые были у осужденной Ш., появились у нее. Она не однократно обращалась к мед. работникам и администрации ИК-50 о том, что болеет, но с их стороны никаких действий не происходило. 06.07.2021 ее перевели в стационар мед. сан. части. На лечении в стационаре она находилась с 06.07.2021 по 13.08.2021. Лечение заключалось в том, что она просто находилась в стационаре, каких-либо лекарств ей не давали. В стационаре их заставляли выходить на улицу на проверку, где через забор они общались с сотрудниками. Никаких мер по контактированию не соблюдалось, как таковая красная зона отсутствовала. Также в стационаре на лечении находились разные больные. Она трудоустроена на швейном производстве и больничные за период болезни COVID-19 она не получила. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающие угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Истец Юрченко О.А. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что действиями ответчика ИК – 50 ей был причинен моральный вред, поскольку она содержалась в одной камере с осужденной Ш. которая прибыла в колонию с симптомами заболевания COVID-19, спустя несколько дней, вместо положенных 21 дня, нахождения в карантином отделении, осужденная Ш. распределена в отряд, где заразила ее (Юрченко) COVID-19. В связи с чем она действительно находилась на стационарном лечении в МСЧ – 11 в период с 07.07.2021 по 13.08.2021, однако больничный лист выдан за период с 07.07.2021 по 16.07.2021 и оплачен за указанный период, однако в период нахождения ее на стационарном лечении с 17.07.2021 по 13.08.2021 листок нетрудоспособности не выдавался, пособие по больничному не выплачено за указанный период времени.

    Представитель ответчиков: ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, Ликвидационной комиссии – Видякина Н.В. (полномочия проверены) в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, предоставила отзыв, согласно которого в иске просит отказать. В отзыве указывает, что истец 23.03.2020 прибыла в ИК – 50 для дальнейшего отбывания наказания, 06.04.2020 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведена из обычных условий содержания в строгие условия отбывания наказания. 22.06.2021 осужденная Ш. прибыла из КТБ-1. По прибытию последняя была осмотрена специалистами МЧ № 11. Медицинский осмотр в отряде карантина, осужденной Ш. проводился ежедневно медицинскими работниками МЧ-11. На момент содержания в отряде карантин жалоб на здоровье не предъявила, общее состояние удовлетворительное. 28.06.2021 осужденная Ш. была переведена в отряд строгих условий отбывания наказания (СУОН). В период отбывания наказания в отряде СУОН с 28.06.2021 по 06.07.2021 производился ежедневно осмотр медицинскими работниками МЧ № 11 осужденных отряда СУОН, ШИЗО, ПКТ в том числе и осужденных Ш., Юрченко О.А. общее состояние оценивалось как удовлетворительное. Осужденная Юрченко О.А. приказом № 12-ос от 16.02.2021 переведена подсобным рабочим швейного цеха ОСУОН со сдельной оплатой труда. В период с 07.07.2021 по 16.07.2021 осужденная Юрченко О.А. находилась на листе нетрудоспособности. Согласно лицевого счета осужденной Юрченко О.А. были начислены денежные средства в размере 3 923,59 руб. Доказательств, подтверждающих причинение действиями сотрудников ФКУ ИК-50 физических и нравственных страданий осужденной Юрченко О.А. влекущих взыскание компенсации морального вреда, последней не представлено.

    Ранее в судебном заседании 30.03.2022 представитель ответчиков – Видякина Н.В. подданные возражения на иск поддержала, дополнительно суду сообщила, что в период нахождения на стационарном лечении в период с 17.07.2021 по 13.08.2021 в отношении осужденной Юрченко О.А. листок нетрудоспособности не выдавался МСЧ – 11, поэтому учитывая, что осужденная Юрченко О.А. была в ИК – 50 трудоустроена, была протабелирована в указанный период времени и ей была выплачена заработная плата, хотя фактически она не исполняла свои трудовые обязанности.

    Представитель ответчика Министерства финансов РФ – Мизгерт Я.В. (по доверенности) о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в суд представили отзыв, согласно которого просят: рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в удовлетворении требований Юрченко О.А. отказать в полном объеме. В отзыве указывают, что по отношению к органам, из-за действий которых, по мнению Юрченко О.А., причинен моральный вред в связи с причинением вреда здоровью в период нахождения в ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю, главным распорядителем средств федерального бюджета является ФСИН России. Министерство финансов РФ является ненадлежащим представителем казны РФ по настоящему делу. Надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФСИН России, как главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности. Компенсация морального вреда не является самостоятельным гражданско-правовым требованием, оно неразрывно связано с фактом нарушения, в первую очередь, личных неимущественных прав гражданина. Отсюда можно прийти к выводу, что для того чтобы претендовать на компенсацию морального вреда, гражданин должен доказать факт нарушения его личных нравственных прав. Истцом не представлено допустимых доказательств неправомерных действий со стороны ответчика в неоказании медицинской помощи, получении лекарств и лечения, размер компенсации морального вреда не подтвержден, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения иска.

    Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России – Миллер Д.В. (по доверенности) о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд представили отзыв, согласно которого просят: рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в удовлетворении требований Юрченко О.А. отказать в полном объеме, так как они несостоятельны и не подлежат удовлетворению. В отзыве указывают, что в период с 06.07.2021 по 13.08.2021 осужденная Юрченко О.А. находилась на стационарном лечении в МЧ-11 с диагнозом: новая коронавирусная инфекция COVID-19. В период госпитализации осужденная получила симптоматическую противовирусную, противовоспалительную терапию, что подтверждается данными из медицинской карты № 59б. По результатам лечения, с учетом полученного отрицательного результата исследования на новую коронавирусную инфекцию от 13.08.2021, осужденная Юрченко О.А. была выписана в удовлетворительном состоянии. Довод истца о том, что Ш. перевели в отряд ОСУОН с повышенной температурой, отсутствием обоняния, вкуса и частично слуха, является ошибочным. Так как, в период содержания в ОСУОН с 28.06.2021 по 06.07.2021 осужденная Ш. также как и осужденная Юрченко О.А. ежедневно осматривались медицинскими работниками МЧ-11, жалоб на ухудшение самочувствия от осужденных не поступало, состояние здоровья оценивалось как удовлетворительное.

    Представитель ответчика – ФКУЗ МСЧ-24 филиал МСЧ-11 ГУФСИН России по Красноярскому краю и представители заинтересованных лиц: КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, возражений по существу заявленных исковых требований не представили, об отложении судебного заседания не просили.

    Представитель ответчика ГУ Красноярское Региональное отделение – Фонд социального страхования РФ о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, по существу заявленных исковых требований суду представили пояснения, из которых следует, что согласно реестру получателей социальных услуг Фонда социального страхования РФ в отношении Юрченко О.А., имеется информация о том, что МЧ – 11 ФКУЗ МСЧ 24 ФСИН России 16.07.2021 выдан листок нетрудоспособности № за период нахождения в стационаре с 07.07.2021 по 16.07.2021, сумма пособия выплачена за счет средств ФСС РФ (за период с 10.07.2021 по 16.07.2021) – 3015,19 руб. Информацией об обращении Юрченко О.А. в медицинские учреждения и периодах ее нетрудоспособности с 17.07.2021 по 13.08.2021 отделение Фонда не располагает, в связи с чем у Фонда отсутствуют основания для расчета пособия нетрудоспособности за указанный период. Дополнительно пояснили, что в соответствии с п. 6 ст. 13ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ, основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей С. и Г. заключение прокурора, который полагал, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в части возложения обязанности по предоставлению листка нетрудоспособности истцу, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В соответствие с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» под медицинской помощью понимается комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по обеспечению охраны здоровья осужденных возложена на учреждения, исполняющие наказания (пункт 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»).

В силу статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения.

Порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти (часть 5 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, утвержден приказом Министерства юстиции Российской Федерации №285 от 28.12.2017 (далее – Порядок).

В силу пункта 2 Порядка, оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России.

К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций УИС, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в СИЗО, в учреждениях УИС, лечебно-профилактических учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка.

Согласно п.18 Порядка в медицинских организациях УИС медицинская помощь в стационарных условиях лицам, заключенным под стражу, или осужденным оказывается в больницах, а также специализированных отделениях при медицинских частях (далее больница).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Указанные законоположения предусматривают установление факта причинения нравственных или физических страданий незаконным действием (бездействием) государственного органа, наличия причинно-следственной связи между противоправным действием (бездействием) государственного органа или должностного лица и наступлением вреда в виде нравственных или физических страданий.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Как установлено судом и следует из материалов дела Юрченко О.А., "дата" года рождения, осуждена 29.05.2019 по приговору Минусинского городского суда Красноярского края по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – 29.05.2019. Конец срока – 31.07.2022.

На дату спорных правоотношений Юрченко О.А. отбывала наказание в ФКУ ИК – 50 ГУФСИН России по Красноярскому краю <данные изъяты> В настоящее время отбывает наказания в ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю <данные изъяты>

Оказание медицинской помощи осужденным, отбывающим наказание в ИК – 50 осуществляет филиал «Медицинская часть № 11» ФКУЗ «МСЧ-24 ФСИН России».

Материалами дела установлено, что осужденная Юрченко О.А. в период отбывания наказания в ИК-50 06.04.2020 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержалась в отряде строгих условий отбывания наказания (СУОН).

    В период с 06.07.2021 по 13.08.2021 находилась на стационарном лечении в филиале «Медицинская часть №11» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России с диагнозом: новая коронавирусная инфекция (COVID-19).

    В обоснование исковых требований в части компенсации морального вреда Юрченко О.А. указывает на ненадлежащее исполнение сотрудниками ИК – 50 своих обязанностей, выразившееся в заражении ее коронавирусной инфекцией, путем помещения к ней в камеру осужденной Ш. с явными признаками короновирусной инфекции. В связи с чем у нее в последующем так же было диагностировано данное заболевание. При этом до выявления такового, сотрудники ИК – 50 и медработники филиала МЧ-11 никак не реагировали на ее жалобы об имеющихся у нее симптомах указанного заболевания, в дальнейшем не оказывали ей надлежащую медицинскую помощь, что свидетельствует о нарушении прав истца действиями должностных лиц учреждения, повлекших причинение морального вреда.

    Материалами дела установлено, что осужденная Ш. 22.06.2021 прибыла в ИК – 50 этапом с КТБ – 1 и 28.06.2021 распределена из карантийного отделения в отряд СУОН, где содержалась осужденная Юрченко О.А.

Из представленного суду журнала осмотра медицинскими работниками осужденных, содержащихся в отряде СУОН в ИК-50 следует, что ежедневно, осужденные осматривались медработником, при этом в период с 28.06.2021 по 06.07.2021 года, в ходе проводимых осмотров не выявлено случаев экстренной медицинской помощи осужденных, а так же не выявлено симптомов COVID-19 у осужденных, в том числе ни осужденная Ш. ни осужденная Юрченко О.А. за медицинской помощью не обращались.

За период с 28.06.2021 по 06.07.2021 у осужденной Юрченко О.А. повышений температуры тела не отмечалось, жалоб на здоровье не предъявлялось, общее состояние оценивалось как удовлетворительное.

06.07.2021 осужденная Ш. которая находилась в одном отряде с истцом Юрченко О.А. была переведена в стационар МЧ – 11, с жалобами на повышение температуры тела, недомогание, взят мазок на новую коронавирусную инфекцию.

Осужденная Юрченко О.А., как лицо, находившееся в контакте с осужденной Ш. так же была госпитализирована в МЧ – 11.

07.07.2021 года у Юрченко О.А. взят мазок на коронавирусную инфекцию. 14.07.2021 на основании лабораторного исследования Юрченко О.А. выставлен диагноз: новая коронавирусная инфекция COVID-19.

Как следует из медицинской карты № 59б стационарного больного Юрченко О.А. и показаний свидетеля - фельдшера С. в период с 06.07.2021 и до выздоровления 13.08.2021, Юрченко О.А. осматривалась фельдшером, ей назначалось и проводилось необходимое стационарное лечение, проводился полный спектр медицинских манипуляций, этиотропное и симптоматическое лечение, ввиду заболевания коронавирусной инфекцией, вызванной вирусом COVID-19.

За данный период общее состояние Юрченко О.А. оценивалось как удовлетворительное; иногда имелись жалобы на заложенность носа, першение в горле, головную боль.

13.08.2021 Юрченко О.А. выписана с выздоровлением после получения отрицательного теста на COVID-19.

Допрошенная в судебном заседании свидетель – осужденная Г., суду пояснила, что при помещении осужденной Ш. в отряд СУОН, у последней имелись явные признаки новой коронавирусной инфекции, она жаловалась на состояние здоровья, однако сотрудники на это не реагировали.

Учитывая изложенные обстоятельства и совокупность исследованных судом доказательств, доводы Юрченко О.А. указывающие на ненадлежащее исполнение сотрудниками ИК – 50 своих обязанностей, выразившееся в заражении ее коронавирусной инфекцией, путем помещения в отряд СУОН осужденной Ш. с признаками COVID-19, судом не могут быть признаны достаточными, для признания их действий незаконными и компенсации ей морального вреда. Как не могут быть приняты в качестве доказательств показания свидетеля Г. поскольку факт наличия у Ш. новой коронавирусной инфекции на момент помещения ее в отряд СУОН, с достоверностью не подтверждают.

Как установлено в судебном заседании, признаки COVID-19 у осужденной Ш. были выявлены сотрудниками МЧ – 11 спустя 6 дней (06.07.2021) после помещения ее в отряд СУОН, ранее указанной даты респираторных симптомов у Ш. не наблюдалось. Кроме того, иных оснований для забора биоматериала для исследования на новую коронавирусную инфекцию при поступлении в ИК – 50 по этапу с КТБ – 1 не имелось, требования действующего законодательства, на дату спорных правоотношений, этого не содержали и не содержат.

При этом, исследования осужденных на новую коронавирусную инфекцию в учреждениях ГУФСИН России по Красноярскому краю организовано в соответствии с требованиями СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и постановлений главного государственного санитарного врача ФСИН России.

В соответствии с требованиями данных документов осужденные подлежат лабораторному обследованию на новую коронавирусную инфекцию в случае отнесения их к группе следующих лиц:

лица с диагнозом «внебольничная пневмония», «острая респираторная вирусная инфекция» и «грипп»;

лица, при появлении респираторных симптомов, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы;

лица, находившиеся в контакте с больным с диагнозом новой коронавирусной инфекцией.

Так же в судебном заседании не установлен факт не оказания Юрченко О.А. медицинской помощи в необходимом объеме, в соответствии с требованиями законодательства в сфере охраны здоровья, установленных Правил и норм.

Медицинская помощь, оказываемая Юрченко О.А. являлась надлежащей, в ее предоставлении истцу не отказывалось, сопровождалась назначением соответствующего лечения, в том числе в условиях стационара. Доводы истца, указывающие на обратное, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются материалами дела.

Нарушений при оказании медицинской помощи и случаев отказа в оказании медицинской помощи не выявлено.

На основании изложенного, нарушений прав истца на своевременное получение качественной и квалифицированной медицинской помощи медицинскими работниками «МСЧ-24», равно как и нарушений положений Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, представленными в материалы дела доказательствами не установлено, в связи с чем, доводы истицы об обратном, являются необоснованными, суд находит исковые требования в части компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что осужденная Юрченко О.А., на территории ИК – 50 была трудоустроена. С 16.02.2021 переведена подсобным рабочим объекта «швейный цех ОСУОН» (пр. 12-ос от 16.02.2021).

Согласно справки бухгалтера ИК-50, Юрченко О.А. находилось на листке нетрудоспособности с 07.07.2021 по 16.07.2021. Больничный лист оплачен за три дня за счет предприятия (ИК – 50) в сумме 908,40 руб. Оставшаяся сумма - 3 015,19 руб. оплачена за счет ФСС согласно ФЗ № 104 от 01.04.2020. Данные суммы были выплачены Юрченко О.А., что подтверждается реестром № 41 от 17.08.2021 выплаты почтовых переводов денежных средств ИУ, а также лицевым счетом № 2880.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что осужденная Юрченко О.А. находилась на стационарном лечении в период с 06.07.2021 по 13.08.2021, листок нетрудоспособности выдан и оплачен за период с 07.07.2021 по 16.07.2021.

Однако как следует из представленных суду материалов – табелей учета рабочего времени, Юрченко О.А. в период с 17.07.2021 по 13.08.2021 и далее, была протабелирована как выполняющая трудовые функции, ей была начислена и выплачена заработная плата. При этом листок нетрудоспособности в период с 17.07.2021 по 13.08.2021 в отношении Юрченко О.А., находившейся на стационарном лечении в указанный период времени, не оформлялся, в ФСС для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, не направлялся. Что так же не оспаривается сторонами.

В соответствии сор ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работника работодатель выплачивает ему пособие по временной нетрудоспособности, размеры и условия выплаты которых устанавливаются федеральными законами.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 225-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Закон РФ № 225-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона РФ № 225-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в том числе в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности, либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (часть 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ).

Согласно п. 1 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 № 624н. (действующего на дату спорных правоотношений) листок нетрудоспособности выдается лицам, работающим по трудовым договорам.

Учитывая вышеизложенные нормы Закона, а так же установленные выше обстоятельства, показания свидетеля С. (фельдшер МЧ – 11), согласно которым, она подтвердила факт не выдачи Юрченко О.А. в продолжение листка нетрудоспособности за период с 06.07.2021 по 16.07.2021 - листка нетрудоспособности в период с 17.07.2021 по 13.08.2021, в виду отсутствия у нее полномочий по выдаче такового свыше 10 дней лечения, суд приходит к выводу, что требования истца Юрченко О.А. в части выдачи ей листка нетрудоспособности за период с 17.07.2021 по 13.08.2021 подлежат удовлетворению, с возложением обязанности его оформления и выдачи на юридическое лицо ФКУЗ МСЧ – 24 ФСИН России.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд,

    решил:

    исковые требования истца Юрченко О.А. удовлетворить частично.

Обязать ответчика ФКУЗ «Медико – санитарная часть № 24 ФСИН России оформить и выдать Юрченко О.А. листок нетрудоспособности за период с 17.07.2021 по 13.08.2021 (включительно), в продолжение листка нетрудоспособности, выданного за период с 06.07.2021 по 16.07.2021.

В остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение суда составлено – 17.06.2022.