Решение от 25.10.2021 по делу № 2-1670/2021 от 13.05.2021

Дело №2-1670/2021

УИД 62RS0001-01-2021-002110-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года      г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре ФИО6

с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Красавина Владимира Николаевича к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установила:

Красавин В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Определением суда от 04.10.2021г. по делу произведена замена ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> на правопреемника ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в связи с реорганизацией юридического лица.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, при этом ответчиком не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №, период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 9 месяцев 7 дней) в должности электромонтера на Рязанском производственном объединении Химволокно, так как документально не подтверждается работа по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Кроме того, согласно п.12 Решения об отказе в установлении пенсии от 14.01.2021г., «по архивным документам невозможно определить норму продолжительности рабочего времени и занятость в течение полного рабочего дня на работах предусмотренных Спискам №. Поэтому засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, можно лишь те месяцы, по которым выработана норма рабочего времени, соответствующая 40- часовой рабочей неделе согласно производственному календарю».

Истец считает, что органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, необоснованно не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списком №1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, разделом XVI «Производство искусственного и синтетического волокна», позицией 11600000-17546 предусмотрены «рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и облуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку №1», позицией 11600000-17541 предусмотрены «рабочие, занятые полный день в производстве сероуглерода».

ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в сероуглеродный цех электромонтером 4 разряда. В спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.) истец работал на Рязанском производственном объединении Химволокно в сероуглеродном цехе в должности электромонтера 4 разряда. Занимался ремонтом и обслуживанием электрооборудования. В его должностные обязанности входило поддержание в постоянном рабочеспособном состоянии электрооборудования в сероуглеродном цехе, при необходимости его ремонт. Выявление и устранение неисправностей электрооборудования, его обслуживание занимало всю рабочую смену. Истец работал пятидневную рабочую неделю, полный рабочий день: с понедельника по четверг с 8 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин., в пятницу - с 8 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., с перерывом на обед с 12 час. 00 мин. до 12 час. 45 мин. Поскольку истец работал с вредными условиями труда, он проходил ежегодные медицинские осмотры. За вредность истцу давали молоко.

Работодатель, оформляя трудовую книжку истца в спорный период, ошибочно не изложил наименование должности в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако неправильное отражение работодателем в трудовой книжке сведений о занимаемых истцом должностях не должно повлечь нарушение его пенсионных прав.

В настоящее время Рязанское производственное объединение Химволокно прекратило свою деятельность, в связи с чем, истец не по свое вине лишен возможности представить от работодателя справку, уточняющую характер его работы, однако, данное обстоятельство не должно влиять на его пенсионные права.

С учетом уточнения исковых требований истец просит суд обязать ответчика включить в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда период трудовой деятельности с 24.12.1999г. по 30.09.1993г. (2 года 9 месяцев 7 дней) в должности электромонтера на Рязанском производственном объединении Химволокно.

От требований в части признания за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда с 14.12.2020г. истец отказался, в связи с чем, определением суда от 11.08.2021г. производство по делу в данной части прекращено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что справки, уточняющей особый характер работы или условия труда в спорный период работы истца в пенсионный орган представлено не было, в связи с ликвидацией организации в которой работал истец. Из архивных справок, имеющихся в распоряжении пенсионного фонда, не усматривается факт работы истца в спорный период в условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №1, раздел XVI «Производство искусственного и синтетического волокна» установлено рабочим, занятым на ремонте, профилактике и обслуживании технологического и электрооборудования, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку №1, и рабочим, занятым полный рабочий день в производстве сероуглерода. Согласно трудовой книжке истца и архивной справке от 13.11.2020г. №№ истец работал электромонтером. Документов, подтверждающих работу по ремонту, профилактике и обслуживанию технологического и электрооборудования, либо работу в течение полного рабочего дня в производстве сероуглерода не представлено.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 по состоянию на 31 декабря 2018 года).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Нормативно-правовые акты, которые применяются при назначении досрочной пенсии, перечислены в Постановлении Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 24.04.2003г.), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства РФ №665 от 16.07.2014г. также установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Согласно Списку №1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, разделом XVI «Производство искусственного и синтетического волокна», позицией 11600000-1754б, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются: Рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно – измерительных приборов и вентиляции), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку N 1.

Позицией 11600000-17541 предусмотрены рабочие, занятые полный рабочий день в производстве сероуглерода.

Согласно разъяснению Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 5/8"О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" в тех случаях, когда в списках N 1 и N 2 предусмотрены рабочие, выполняющие определенные работы, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все рабочие, постоянно занятые на этих работах, независимо от наименования их профессий. Продолжительность полного рабочего дня устанавливалась статьей 46 Кодекса законов о труде РСФСР, утвержденного Законом РСФСР 9 декабря 1971 года.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением, Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно пункту 5 Разъяснения № 5, утвержденного постановлением Минтруда РФ и ПФР от 22.05.1996г. № 29 под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, продолжительностью не менее 80% рабочего времени.

На основании пункта 16 указанного Разъяснения № 5 работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на
пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях. Отвлечения от основной работы не засчитываются

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Красавин В.Н., обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400- ФЗ «О страховых пенсиях» с 14.12.2020г., из-за отсутствия 10-ти лет требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В стаж для досрочного назначения пенсии истца по Списку № ответчиком включены периоды работы:

- с 01.10.1993г. по 31.12.1997г. (с учетом данных производственного календаря и за исключением отвлечений от основной работы составляет 03 года 02 месяца 02 дня) – в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, сероуглеродного участка на Рязанском производственном объединении Химволокно;

- с 01.01.1998г. по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом данных производственного календаря и за исключением отвлечений от основной работы составляет 02 года 00 месяца 26 дней) - в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, сероуглеродного участка, цеха регенерации сероуглерода и серы,

- с 20.03.2000г. по 09.01.2001г. (с учетом данных производственного календаря и за исключением отвлечений от основной работы составляет 00 лет 08 месяцев 24 дня) - в должности аппаратчика экстрагирования в цехе регенерации сероуглерода и серы в ОАО ВИСКО-Р.

Итого: 05 лет 11 месяцев 22 дня.

При этом данным решением не включен в льготный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №, период работы с 24.12.1990г. по 30.09.1993г. (02 года 09 месяцев 07 дней) – в должности электромонтера на Рязанском производственном объединении Химволокно, так как документально не подтверждена занятость на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, и подтверждаются решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Красавину В.Н. в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Также судом установлено и следует из трудовой книжки истца серия АТ-V №, Красавин В.Н. 24.12.1990г. принят в сероуглеродный цех электромонтером 4 разряда в Рязанское производственное объединение «Химволокно»;

- постановлением мэрии <адрес> № от 04.11.1992г. Рязанское производственное объединение «Химволокно» переименовано в Акционерное общество открытого типа «Рязанские химические волокна»;

- 01.10.1993г. переведен на сероуглеродный участок электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда.

Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что требование истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорного периода работы является обоснованным, и подлежащими удовлетворению, в стаж истца подлежит включению период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера в сероуглеродном цехе Рязанского производственного объединении «Химволокно», в соответствии со Списком №.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Так в материалах дела имеются первичные документы о работе истца в спорный период в Рязанском производственном объединении «Химволокно», а именно Приказ (распоряжение) №б/н о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого Красавин В.Н. с 24.12.1990г. зачислен по профессии: электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования сероуглеродного цеха 4 разряда, ему установлена оплата труда по тарифной ставке 1-05,6 час.

В тоже время в личной карточке в графе «Назначения и перемещения» имеются записи от 24.12.90г. о приеме Красавина В.Н. в сероуглеродный цех электромонтером 4 разряда и запись от 01.10.93г. о переводе на сероуглеродный участок электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда, а также указаны сведения об установлении Красавину В.Н. оплаты труда по тарифной ставке 1-05,6 час.

Согласно штатным расписаниям РПО «Химволокно» на 1991-1993г. в сероуглеродном цехе предусмотрена должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, и указана тарифная ставка оплаты труда по 4 разряду – 1-05,6 час. Кроме того, в штатных расписаниях имеется отметка в графе «условия оплаты труда» - особо вредные, и указаны основания для установления данных условий, а также имеется отметка о предоставлении электромонтерам по ремонту и обслуживанию оборудования дополнительного отпуска в размере 12 дней. В то время как должность электромонтера в сероуглеродном цехе штатными расписаниями предприятия работодателя истца в спорный период его работы предусмотрена не была.

Кроме того, в спорный период работы истца на Рязанском производственном объединении «Химволокно» заключался коллективный договор объединения, и согласно Приложению № и № к данному договору, в Перечне профессий рабочих, оплата которых производится по тарифным ставкам с вредными и особо вредными, тяжелыми и особо тяжелыми условиями труда (Приложение №), как работники с особо вредными условиями труда, которым установлен 6-ти часовой рабочий день, поименованы электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования сероуглеродного цеха, а в Перечне цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на бесплатное получение лечебно-профилактического питания в связи с особо вредными условиями труда» (Приложение №) так же указаны электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования сероуглеродного цеха, в связи с работой с особо вредными условиями труда. Кроме того, в приложении № к коллективному договору, указано что правом на бесплатное получение 0,5 л. молока пользуются все профессии и должности сероуглеродного цеха.

При этом суд отмечает, что Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30 (действующим в спорный период работы истца), утвержден раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1, предусмотрена должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (2-6 разряда).

При этом должность электромонтера в данном Едином тарифно-квалификационном справочнике отсутствует.

В характеристику работ электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4-го разряда (параграф 345 ЕТКС) входит: Разборка, капитальный ремонт электрооборудования любого назначения, всех типов и габаритов под руководством электромонтера более высокой квалификации. Регулирование и проверка аппаратуры и приборов электроприводов после ремонта. Ремонт усилителей, приборов световой и звуковой сигнализации, контроллеров, постов управления, магнитных станций. Обслуживание силовых и осветительных электроустановок со сложными схемами включения. Выполнение работ на ведомственных электростанциях, трансформаторных электроподстанциях с полным их отключением от напряжения. Выполнение оперативных переключений в электросетях с ревизией трансформаторов, выключателей, разъединителей и приводов к ним с разборкой конструктивных элементов. Проверка, монтаж и ремонт схем люминесцентного освещения. Размотка, разделка, дозировка, прокладка кабеля, монтаж вводных устройств и соединительных муфт, концевые заделки в кабельных линиях напряжением до 35 кВ. Определение мест повреждения кабелей, измерение сопротивления заземления, потенциалов на оболочке кабеля. Выявление и устранение отказов и неисправностей электрооборудования со схемами включения средней сложности. Пайка мягкими и твердыми припоями. Выполнение работ по чертежам и схемам. Подбор пусковых сопротивлений для электродвигателей.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО9 и ФИО10, работавшие в спорный период с истцом в сероуглеродном цехе Рязанского производственного объединения Химволокно.

Так свидетель ФИО10 пояснил, что работал вместе с истцом в сероуглеродном цехе завода Химволокно. Свидетель работал в данном цеху с 1987 года по 2000 год в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования сероуглеродного цеха. Истец работал в такой должности. У них был укороченный рабочий день, давали талоны на спецпитание, отпуск был увеличенный. На заводе просто электромонтеров не было, все электромонтеры занимались работами по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Красавин выполнял полностью те же обязанности, что и свидетель. Электромонтеры работали в противогазах.

Свидетель ФИО9 пояснил, что работал вместе с истцом в сероуглеродном цеху на заводе Химволокно. Свидетель работал в этом цеху с 1989 года по 2001 год, а Красавин пришел на завод после армии. Свидетель работал аппаратчиком сероуглеродного участка, а Красавин работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Электромонтеров, которые не занимались ремонтом и обслуживанием электрооборудования, в сероуглеродном цехе не было. Красавин получал льготы – питание, молоко, прибавляли дни к отпуску, у всех в сероуглеродном цехе были вредные условия работы. Свидетелю в связи с этим была назначена льготная пенсия. Красавин полный рабочий день занимался ремонтом и обслуживанием электрооборудования.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, свидетели не заинтересованы в исходе дела, предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания не противоречат материалам дела.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, в том числе трудовую книжку истца, Приказ (распоряжение) о приеме на работу от 10.12.1990г., личную карточку Т-2, штатные расписания Рязанского производственного объединения «Химволокно» за 1991-1993г.г., коллективный договор объединения на 1990-1991г. с Приложениеями №,7,8 к нему, показания свидетелей, учитывая, что предприятие, на котором работал истец в спорные периоды, было ликвидировано после увольнения истца, представляется возможным установить, что в спорный период истец в качестве электромонтера, занятого полный рабочий день, выполнял работы по ремонту, профилактике и обслуживанию технологического и электрооборудования, то есть выполнял работу, предусмотренную позицией 11600000-1754б раздела XVI «Производство искусственного и синтетического волокна» Списка № утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, занятость в которой дает право на пенсию по старости на льготных условиях в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность зачесть периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электромонтер в сероуглеродном цехе Рязанского производственного объединения «Химволокно», в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 24.12.1990░. ░░ 30.09.1993░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:░░░░░: ░.░.░░░░░░░░