Решение по делу № 2-7903/2023 от 18.10.2023

... Дело № 2-7903/2023

16RS0046-01-2023-012052-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 декабря 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Я.В. Малковой,

при секретаре Усамбаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Современная коллекторская компания» к Шишлову А.Г. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Шишлову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требования, что 17.06.2022 года между ООО МКК «Касса №1», именуемое в дальнейшем «Займодавец» и Шишловым А.Г., именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа №Д-кмч-17.06-9264 от 17.06.2022г. В соответствии с п.1 Договора, ООО МКК «Касса №1» передало заемщику 25768 рублей, а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок.

Факт перечисления денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 2 Договора указанная сумма должны быть возвращена ООО МКК «Касса №1» не позднее 14.11.2022 года.

В соответствии с п. 4 Договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1,000 % за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами (365,000 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Исходя из п. 12.1. Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок до 30 (Тридцати) календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054%(ноль целых пятьдесят четыре тысячных) процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования Займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п. 12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок 31 (Тридцать один) календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные за период срока займа, а также в течении 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Между ООО МКК «Касса №1» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор №К1-СКК/27.04.2023-2 от 27.05.2023г. уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса №1» уступило ООО «Современная коллекторская компания» право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа, заключенного между заемщиком и ООО МКК «Касса №1». ООО МКК «Касса №1» передало ООО «Современная коллекторская компания» все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к заемщику.

Указывает, что ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет. Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с 17.06.2022г. по 23.08.2023г. составляет 64413,81 руб., из которых:

-по предоставленному займу – 25768 руб.,

-по начисленным процентам за пользование займом – 38394,32 руб.,

-неустойка - 251,49 руб.

Просит взыскать с ответчика Шишлова А.Г. в пользу ООО «Современная коллекторская компания» задолженность по договору займа за период с 17.06.2022г. по 23.08.2023г. в размере 64413,81 руб., из которых:

-по предоставленному займу – 25768 руб.,

-по начисленным процентам за пользование займом – 38394,32 руб.,

-неустойка - 251,49 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2132,41 руб., расходы, связанные с направлением в адрес ответчика заказного письма в размере 79,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Касса №1» и Шишловым А.Г. 17.06.2022г. заключен договор потребительского займа №Д-кмч-17.06.9264, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа 25768 руб. со сроком возврата займа 14.11.2022г. под 1,000% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Погашение происходит в соответствии с графиком платежей. В качестве меры ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, пунктом 12 договора, предусмотрено право кредитора по взысканию с заемщика неустойки.

Согласно мемориальных ордеров, сумма заемных денежных средств выдана ответчику.

Ответчик в нарушение условий договора производил платежи с нарушением сроков и сумм платежа по графику.

27 апреля 2023 г. между ООО МКК «Касса №1» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор уступки прав требований №К1-СКК/27.04.2023 согласно которого ООО МКК «Касса №1» передает, а ООО «Современная коллекторская компания» принимает и оплачивает права требования по договорам потребительского займа.

Согласно акта приема-передачи к договору уступки прав требований №К1-СКК/27.04.2023 ООО МКК «Касса №1» передал ООО «Современная коллекторская компания» права требования по договору потребительского займа №Д-кмч-17.06.9264 от 17.06.2022г., заключенному между ООО МКК «Касса №1» и Шишловым А.Г.

Согласно расчету, задолженность по договору в настоящее время за период с 17.06.2022г. по 23.08.2023г. составляет 64413,81 руб., из которых:

-по предоставленному займу – 25768 руб.,

-по начисленным процентам за пользование займом – 38394,32 руб.,

-неустойка - 251,49 руб.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2132,41 руб. и почтовые расходы в размере 79,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Шишлова АГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» (ОГРН 1220200002440) задолженность по договору займа за период с 17.06.2022г. по 23.08.2023г в размере 64413,81 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2132,41 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Я.В. Малкова