Решение по делу № 2-752/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-752/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 01 июня 2015 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием истца ФИО3, её представителя ФИО5, представителя администрации Можайского муниципального района <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Можайского муниципального района <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к администрации Можайского муниципального района <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои исковые требования обосновывает тем, что после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец с сестрой обратились к нотариусу ФИО7 за оформлением своих наследственных прав. От нотариуса они узнали, что отец завещал спорный земельный участок сестре истца. Сестра отказалась от права на участок в пользу истца. Отказ оформлен нотариально.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине того, что в свидетельстве на право собственности на спорный земельный участок указана его площадь 800 кв.м., а в постановлении Главы администрации <адрес> указана площадь 600 кв.м..

Истец и её представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить, пояснив в судебном заседании, что в соответствии с Проектом планировки и застройки <адрес> утвержденным постановлением Главы администрации <адрес> земельные участки в <адрес> были увеличены до 800 кв.м..

Администрация Можайского муниципального района <адрес> просила рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

ТУ Росимущества в <адрес> и Министерству имущественных отношений <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, свои возражения на иск не представили, о переносе или отложении дела не просили.

Суд, заслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьями 1111, 1112 и 1141 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону на наследство открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Истцом в установленный законом срок нотариусу было подано заявление о принятии наследства.

Наследодателем было составлено завещание, в котором он завещал спорный земельный участок ФИО2.

В своем заявлении ФИО2 отказалась от доли наследства причитающегося ей на основании завещания в пользу истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № №

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156).

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, который был предоставлен ему на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 2431.

Однако в постановлении площадь земельного участка указана 600 кв.м..

Согласно Проекта планировки и застройки <адрес> утвержденного постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 3317, установлено, что площадь спорного земельного участка составляет 800 кв.м..

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на спорный земельный участок, кадастровым паспортом земельного участка, копиями постановлений Главы администрации <адрес> и копией Проекта планировки и застройки <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Учитывая изложенное суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО3 к администрации Можайского муниципального района <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья     М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов