Решение от 31.01.2019 по делу № 2-206/2019 от 23.10.2018

Дело № 2-206/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Казаковой И.А.

при секретаре Горбач С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«31» января 2019г.

гражданское дело по иску Зорина Г.А. к Мишиной Н.А., Наумовой Т.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зорин Г.А. обратился в суд с иском к Мишиной Н.А., Наумовой Т.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан, он, его супруга З.Г.Ф., дочь З.С.Г. являлись равнодолевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: ....

После смерти З.С.Г. право собственности на принадлежащую ей при жизни долю в квартире, расположенной по адресу: ... перешла наследникам Зорину Г.А., З.Г.Ф. После чего каждому из наследников в указанном жилом помещении стало принадлежать по 1/2 доли на праве собственности.

**.**.**** года З.Г.Ф. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: .... В связи с тем, что на момент смерти З.Г.Ф. брак с Зориным Г.А. был расторгнут, то единственным наследником являлась ее тебя Н.Е.Ф.

В шестимесячный срок после смерти З.Г.Ф. Н.Е.Ф. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., совершила действия по распоряжению данным имуществом.

**.**.**** Н.Е.Ф. удостоверила у нотариуса завещание, согласно которому она завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. ... истцу Зорину Г.А.

В этот же день от имени Н.Е.Ф. была выдана доверенность на имя дочери Мишиной Н.А. по оформлению документов для принятия наследства, открывшегося после смерти З.Г.Ф., однако, данные действия Мишина Н.А. совершить не успела по причине смерти Н.Е.Ф. **.**.****.

Истец, после смерти Н.Е.Ф., обратился в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт принятия Н.Е.Ф. наследства после смерти З.Г.Ф.

Просит установить факт принятия Н.Е.Ф., **.**.**** года рождения, наследства, открывшегося после смерти З.Г.Ф., умершей **.**.**** году; включить в наследственную массы после смерти Н.Е.Ф., умершей **.**.****, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; признать за Зориным Г.А., **.**.**** года рождения в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

В судебное заседание истец Зорин Г.А., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало.

В судебное заседание ответчик Наумова Т.А., извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явилась, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало. Ранее исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Мишина Н.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она и ее сестра Наумова Т.А. не претендуют на указанное наследство, их мать приняла наследство после смерти З.Г.Ф., взяла некоторые ее вещи.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из письменных материалов дела следует, что согласно справке о заключении брака ### от **.**.**** между Зорина Г.А. и П.Г.Ф. заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака ### от **.**.**** году, после заключения брака жене присвоена фамилия «Зорина» (л.д. 28).

Согласно справке о рождении ### от **.**.**** в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении ### от **.**.**** о рождении З.С.Г., **.**.**** года рождения: мать: З.Г.Ф., отец: Горин Г.А. (л.д. 90)

**.**.**** году между истцом Администрацией г. Кемерово, Зориным Г.А., З.Г.Ф., З.С.Г. был заключен договора на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с условиями которого истцу Зорину Г.А., его супруге и дочери Администрация г. Кемерово передала в собственность безвозмездно, а граждане получили в собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 61,60 кв.м., в том числе жилой площадью 37,80 кв.м. по адресу: ... (л.д. 30-31, 34)

**.**.**** умерла З.С.Г., **.**.**** года рождения (л.д. 29), после смерти которой, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Зорину Г.А. (л.д. 33). После смерти дочери истец продолжал проживать по адресу: ..., нес бремя содержания квартиры, оставил себе вещи после смерти дочери.

**.**.**** брак между Зориным Г.А. и З.Г.Ф. расторгнут (л.д. 35, 42).

**.**.**** умерла З.Г.Ф., **.**.**** года рождения (л.д. 41)

Согласно свидетельству о рождении П.Е.Ф. родилась **.**.**** году, мать: П.Н.К., отец: П.Ф.В. (л.д. 9).

Согласно свидетельству о заключении брака, **.**.**** года рождения между Н.А.Н. и П.Е.Ф.. заключен брак, о чем **.**.**** года рождения, составлена запись акта о заключении брака ###, жене после заключения брака присвоена фамилия «Н.» (л.д. 7, 38)

В соответствии с данными свидетельства о смерти серии ###### от **.**.**** Н.Е.Ф., **.**.**** года рождения умерла **.**.**** (л.д. 8)

**.**.**** Н.Е.Ф. оформила завещание на имя Зорина Г.А., на долю в квартире, расположенной по адресу: ... (л.д. 40).

Согласно свидетельству о рождении серии ###### от **.**.****, Наумова Т.А. родилась **.**.**** году, мать: Н.Е.Ф., отец: Н.А.Н. (л.д. 10)

В соответствии с данными свидетельства о рождении ###### от **.**.****, Н.А.Н. родилась **.**.**** году, мать: Н.Е.Ф., отец: Н.А.Н. (л.д. 11)

Из справки о заключении брака ### от **.**.****, **.**.**** году между М.С.М. и Наумовой Н.А. заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия «Мишина» (л.д. 12) **.**.**** указанный брак расторгнут (л.д. 13)

В соответствии с данными свидетельства о рождении ###, П.М.Ф. родилась **.**.**** года рождения, мать: П.Н.К., отец: П.Ф.В. (л.д. 37)

Согласно свидетельству о смерти серии ###### от **.**.****, П.М.Ф. умерла **.**.**** (л.д. 27)

В соответствии с ч. 3 ст. 197 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Что касается требований истца Зорина Г.А. об установлении факта принятия Н.Е.Ф., **.**.**** года рождения наследства, открывшегося после смерти З.Г.Ф., умершей **.**.**** и включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ..., открывшейся после смерти Н.Е.Ф., то суд принимает данные обстоятельства как основаниям исковых требований истца Зорина Г.А. о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что Н.Е.Ф. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти З.Г.Ф., что не оспаривалось ответчиками Мишиной Н.А., Наумовой Т.А. в судебном заседании, которые являются детьми Н.Е.Ф. и наследниками по закону и которые исковые требования признали, на наследство не претендуют, других наследников по закону не имеется. При жизни Н.Е.Ф. оформила завещание на долю в квартире по адресу: ... на имя истца.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Зорина Г.А. о признании в прядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «04» ░░░░░░░ 2019░.