Решение по делу № 5-69/2011 от 20.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 20 января 2011 годаМировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося<ДАТА> в п. <АДРЕС> района РК, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, со слов работающего вальщиком леса у «ИП Конаков», имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.20.21 к наказанию в виде штрафа в сумме 110 руб., <ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 100 руб., штрафы не уплачены,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Яковец П.П. совершил неповиновение законному требованию сотрудника милиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в 22 часа 30 мин. гр. Яковец П.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района РК не повиновался законному требованию сотрудника милиции, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебную  автомашину ОВД для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, хватался за форменную одежду сотрудников милиции, садился на землю, хватался за автомашину.

При рассмотрении дела Яковец П.П. вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того вина Яковец П.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников милиции <ФИО2> <ФИО3>, постановлением по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом задержания.

Действия Яковец П.П. квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку сотрудник милиции, исполняя обязанности по охране общественного порядка, при выявлении нарушений обязаны принять меры к пресечению правонарушений. Яковец П.П. было предъявлено законное требование, пройти в служебную автомашину ОВД для составления административного протокола, однако он этому требованию не повиновался.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.

В силу ст. 4.2 обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО4> не установлено. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого, к административной ответственности <ФИО4> суд признает, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая, что, что ранее Яковец П.П. привлекался к административной ответственности, назначенные, административные наказания в виде штрафа им не исполнены, правонарушение совершено при отягчающих наказание обстоятельствах, в связи, с чем судья считает, что Яковец П.П. следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста сроком - 5 (пять) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного наказания. Срок исчислять с <ДАТА1> с 01 часа 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.П.Баязова