дело №2а-513/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2018 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Ринчино Е.Н.,
с участием прокурора Жигмитова Б.К.,
при секретаре Гавриковой М.И.,
с участием административного ответчика Батуева З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Селенгинскому району к Батуеву З.В. о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении Батуева З.В. срок ранее установленного административного надзора.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением суда в отношении Батуева З.В. установлен административный надзор, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Батуев поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Батуеву установлены дополнительные ограничения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на <данные изъяты> месяцев. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Батуев характеризуется посредственно, официально не работает, подрабатывает на разовых калымных работах, по характеру спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии агрессивный, изворотливый, наглый. На замечания Батуев реагирует спокойно, однако должных выводов не делает, неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.19 КоАП РФ.
Представитель административного истца в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещен, представитель по доверенности Порхондуева С.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Батуев З.В. требования признал, пояснил, что допускал нарушения установленных судом ограничений.
Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, считает требования ОМВД РФ по Селенгинскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что Батуев З.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Решением Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батуева З.В. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Батуеву З.В. дополнены административные ограничения, установленные по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. срок административного надзора, ранее установленного Батуеву З.В., продлен на <данные изъяты> месяцев.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. срок административного надзора, ранее установленного Батуеву З.В., продлен на <данные изъяты> месяцев.
Из материалов дела также следует, что в течение года Батуев З.В. совершил три административных правонарушения, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении Батуева З.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Батуевым З.В. не обжалованы, вступили в законную силу. Кроме того, из справки о результатах проверки в ОСК следует о привлечении Батуева к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, доводы административного иска о том, что Батуев З.В., несмотря на профилактические мероприятия, должных выводов не делает, продолжая совершать правонарушения, нашли свое подтверждение. В связи с чем усматриваются основания для продления срока административного надзора.
С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным продлить Батуеву З.В. административный надзор. При определении срока надзора суд учитывает поведение административного ответчика в период действия административного надзора, неоднократное привлечение к административной ответственности, то, что поднадзорный не меняет своего поведения.
На основании изложенного, суд полагает возможным продлить административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев.
Принимая во внимание, что административный надзор установлен в отношении Батуева З.В. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> год, впоследствии продлен решением суда на <данные изъяты> месяцев, при продлении срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.
Продлить в отношении Батуева З.В. административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, продленного на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Судья Ринчино Е.Н.
Решение принято в окончательной форме 15 августа 2018 г.