Решение по делу № 2-321/2021 от 27.04.2021

Дело № 2-321/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО13

с участием истца ФИО14 С.П.,

представителя истца ФИО15 Н.В., действующей на основании устного ходатайства,

ответчика ФИО16 Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 Светланы Павловны к ФИО18 Евгению Викторовичу о взыскании алиментов на содержание родителя,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 С.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО20 Е.В. о взыскании алиментов на содержание родителя в размере № до изменения материального положения истца или материального положения ответчика.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик ФИО21 Е.В., <дата> года рождения, является сыном истца, что подтверждается свидетельством о рождении №, проживающего по адресу: <адрес>ФИО22 С.П. не трудоспособна, является инвалидом второй группы и нуждается в материальной помощи, поскольку пенсию по инвалидности получает в размере № коп. в месяц, а других источников дохода не имеет. Родительских прав истец лишена не была, от выполнения родительских обязанностей не уклонялась. Истцу известно, что ответчик обладает материальными средствами, достаточными для предоставления истцу содержания, и может предоставить ей содержание, однако добровольно выполнить эту обязанность не желает. На основании изложенного, просит суд взыскать алименты на ее содержание в размере № рублей до изменения ее материального положения или материального положения ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что она проживает в частном доме, для отопления которого ей необходимо приобретать дрова, а также воду, котоорая привозная. Кроме того, дом пришел в такое состояние, что необходимо его ремонтировать. Также она является инвали<адрес> группы – нетрудоспособная, то есть, необходимо приобретение лекарственных средств. Сын не оказывает ей материальной помощи, а также не оказывает и физической, поскольку проживает в <адрес> и на протяжении трех лет к ней не приезжает.

Представитель истца ФИО23 Н.В. в судебном заседании исковые требования ФИО26 С.П. поддержала, суду пояснила, что с ФИО27 С.П. она знакома с 2009 года. познакомились в социальных сетях, общались на общие темы. В 2010 она вместе с ребенком приехала к истцу и начала проживать вместе с ФИО24 С.П., поскольку она нуждалась в помощи. В скором времени она приобрела себе дом напротив дома истца, для того, чтобы ухаживать за ФИО28 С.П., которая нуждается в посторонней помощи в связи со своей инвалидностью. Кроме того, в доме необходимо колоть дрова для его отопления, переносить воду после подвоза, а также необходима физическая помощь ФИО29 С.П. в уходе за собой. Сын ФИО30 С.П. к ней не приезжает, материально и физически не помогает, в то время как ФИО25 С.П. его вырастила, обучила.

Ответчик ФИО31 Е.В. в судебном заседании не возражал против взыскания алиментов на содержание истца, однако с суммой был не согласен, поскольку заявленная истцом сумма является для него непосильной. Представил письменный отзыв относительно исковых требований, из которого следует, что истец действительно является инвалидом второй группы и является нетрудоспособной, однако ее доводы, изложенные в исковом заявлении о том, что ответчик якобы не оказывает и не желает оказывать никакой посильной помощи, не соответствует действительности. Так, например, с момента совершеннолетия ответчика и переезда в <адрес> ответчик всегда по мере возможности заботился о маме. Это выражалось в постоянном общении с истцом и в случае, если в процессе общения ему становилось известно, что маме необходимо, например, телефон, то он покупал, также по мере необходимости, ответчик покупал одежду в городе, еду для собак, примерно раз в неделю покупал продукты питания (полный холодильник) и договаривался с работоспособными друзьями о заготовке дров на зиму для отопления частного дома, в котором живет его мама и д.<адрес>, общение с мамой прекратилось по ее инициативе, на почве личной неприязни к гражданской супруге ответчика. Кроме того, о необходимости в финансовой помощи для его мамы, ответчик узнал только в апреле 2021 года из текста искового заявления, поскольку до того момента его мама не говорила об этом и о финансовой помощи никогда не просила. Более того, он знает что, материальное положение его мамы соответствует уровню, при котором ей не требуется дополнительная финансовая помощь, декларированной в статье 87 СК РФ, поскольку с ее слов и слов общих родственников у истца имеются сбережения на банковском счету в сумме более ста пятидесяти тысяч. Указанные обстоятельства могут подтвердиться пояснениями родственников. Учитывая что он сам является инвалидом третьей группы и то, что в этой связи он не имеет реальной возможности выбирать любую работу, а только с учетом состояния здоровья, проживает и работает в <адрес>, поэтому не имеет возможности постоянно находиться рядом с мамой. Средняя заработная плата ответчика за период с <дата> по <дата>. на основании справки формы 2НДФЛ составляет № руб. Вместе с ежемесячной пенсией № его среднемесячный доход составляет № руб. Вместе с тем, он проживает в квартире, которую приобрел в ипотеку, заключив кредитный договор с банком, по условиям которого и согласно графика платежей, ответчик ежемесячно платит сумму № рубля. Также необходимо учесть ежемесячные платежи за коммунальные услуги, которые в период отопительного сезона составляют в среднем № рублей и в летние месяцы № рублей. В соответствии с Постановлением губернатора <адрес> от <дата> № «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основаниям для трудоспособного населения в <адрес> на 2021 год» прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет № рублей. Таким образом, в его расположении на месяц остается примерно № рублей, что является заведомо ниже прожиточного минимума для трудоспособного человека. Учитывая вышеизложенное в совокупности с ч. 3 ст. 87 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, то ответчик согласен платить своей маме алименты в размере 3000 рублей в месяц.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО32 А.В. суду пояснила, что она является матерью истца и бабушкой ответчика. Ей жалко их обоих. Она готова отдавать свою пенсию истцу лишь бы не трогали внука, поскольку у них с мужем две пенсии. Внук звонит ей и интересуется о матери, предлагал перевести матери деньги, но она (ФИО33 С.П.) сказала, что вернет их обратно. За Светой ухаживает Наташа Шиманская, за что ей огромное спасибо. Из- за чего прошел скандал между Светланой и гражданской супругой Жени ей не известно. К ней в гости внук приезжает. Имеются ли у Светланы какие – либо денежные сбережения, ей не известно.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО34 Н.П. суду пояснила, что она является сестрой истца и тетей ответчика. Племянник не отказывался от матери, просто у Светланы тяжелый характер в силу ее недуга и с ней порой тяжело разговаривать. Ответчик сам имеет инвалидность, его средний доход составляет 30-40 тысяч рублей. Светлана проживает в частном доме и держит хозяйство. В содержании частного дома ей помогает Наталья. Она пыталась померить сына с матерью, однако никто не захотел мириться. Также она пыталась померить невестку со Светланой, но невестка сказала, что не ругалась.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО35 П.Д. суду пояснил, что он является отцом истца и дедушкой ответчика. Он воспитывал внука и тот жил у него на каникулах. Ему жалко как дочь, так и внука. Дочери во всем помогает Наталья и если бы не она, то не известно как бы жила Светлана, поскольку у него инсульт и он не может ничем помощь своей дочери.

Выслушав истца ее представителя по устному ходатайству, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Конституции Российской Федерации трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

В соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (п. 1).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (п. 2).

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 3).

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5).

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными (в том числе, инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Эти обязанности (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.

Согласно ст.88 СК РФ при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.

Обязанность по несению дополнительных расходов на родителей возлагается на совершеннолетних детей при наличии следующих условий: нетрудоспособности родителей; их нуждаемости в дополнительных расходах; наличии исключительных обстоятельств, обусловивших нуждаемость родителей в дополнительных расходах; отсутствии заботы о родителях со стороны совершеннолетних детей.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от <дата> №-О пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельства о рождении V№ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО37 Евгения Викторовича, <дата> года рождения, в графе отец указан ФИО38 Виктор Михайлович, в графематьуказана ФИО36 Светлана Павловна.

Согласно справки Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации серия № № ФИО39 Светлане Павловне, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> <дата> бессрочно установлена инвалидность второй группы.

Как следует из пенсионного удостоверения №, ФИО40 С.П. назначена пенсия по инвалидности в размере № коп.

Согласно справки (форма №) от <дата> ФИО41 С.П. состоит на учете в Государственном учреждении – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № в период с <дата> по <дата> является получателем страховой выплаты по инвалидности в общей сумме № а также получателем ЕДВ в общей сумме № руб. (<дата> – № руб., <дата> – № руб., <дата> – № руб.).

Согласно справки о составе семьи № от <дата> ФИО42 С.П. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Из представленных квитанций об оплате электроэнергии следует, что истец ежемесячно оплачивает услуги электроэнергии, а также техническое обслуживание квартиры, в которой она проживает.

Также истцом представлены договоры на заготовку топлива за декабрь 2020 и февраль 2021 года, из которых следует, что ФИО43 С.П. приобретает дрова № рублей за 10 кубометров.

Принимая во внимание, что ФИО44 С.П. является нетрудоспособным, пенсионером по инвалидности, и ее общий доход в месяц на момент обращения в суд составляет в среднем № рублей, суд приходит к выводу, что данное лицо нуждается в дополнительной финансовой помощи.

Однако, согласно справки Бюро МСЭ № – филиала ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> серия МСЭ-2011 № ФИО45 Евгению Викторовичу, <дата> года рождения, с <дата> бессрочно установлена инвалидность третьей группы (инвалид детства).

Согласно справки, выданной Центром ПФР № по установлению пенсий в <адрес> от <дата>ФИО46 Е.В. состоит на учете Центре ПФР № по установлению пенсий в <адрес> и по состоянию на <дата> ему установлены следующие выплаты: государственная пенсия по инвалидности в размере № руб., ЕДВ инвалиды 3 группы в размере № руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик работает в КГБУ «Хабаровский КЦСОН». Согласно характеристики директора КГБУ «Хабаровский КЦСОН» от <дата> ФИО47 Е.В. свою трудовую деятельность в социальной сфере начал в № г. в должности специалиста по социальной работе отделения срочного социального обслуживания. В настоящее время работает в должности «социальный работник». За весь период работы в учреждении нареканий не имел. Трудовые обязанности выполняет добросовестно. Все поручения заведующего отделением срочного социального обслуживания выполняет качественно и в срок. Евгений Викторович тесно взаимодействует с учреждениями здравоохранения, образования, органами исполнительной власти, организациями различных форм собственности для решения социальных проблем граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, нуждающихся в социальной помощи, в т.ч. жизнеустройстве. В холодное время года оперативно решает проблемы лиц без определенного места жительства организую их временное размещение в организациях, предоставляющих услуги лицам БОМЖ. ФИО48 Е.В. организую обследование лиц, старше 65 лет на территории Хабаровского муниципального края принимает активное участие в реализации краевых и федеральных программ, направленных на улучшение жизни граждан пожилого возраста и продление их долголетия. В адрес ФИО49 Е.В. неоднократно поступали слова благодарности от получателей социальных услуг за чуткое и заботливое отношение к ним, своевременно и качественно предоставленную социальную помощь. Евгений Викторович пользуется уважением коллег. Всегда приходит на помощь вновь принятым на работу сотрудникам, консультируя их по вопросам, связанным с выполнением должностных обязанностей, является наставником для студентов средних учебных заведений при прохождении ими производственной практики в учреждении.

Как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за <дата> год общая сумма дохода <дата> г. составляет № коп. Средняя ежемесячная заработная плата за 2020 г. составляет № коп.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от <дата> следует, что общая сумма дохода за <дата> составляет № коп. Средняя ежемесячная заработная плата в 2021 г. составляет № коп.

Согласно копии кредитного договора № от <дата> заключённого между ПАО Сбербанк России и ФИО50 Е.В., последний несет обязательства по договору кредитования (приобретение готового жилья) в размере № рублей.

Также ответчиком представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, из которых следует, что ответчик несет обязательства по оплате коммунальных платежей.

В соответствии с Постановлением губернатора <адрес> от <дата> № «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основаниям для трудоспособного населения в <адрес> на № год» прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет № рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание родителей в размере 3 000 рублей, что обеспечивает баланс интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

При определении периода, с которого подлежатвзысканиюалименты, суд руководствуется положением ст.107 СК РФустановлено, чтоалиментыприсуждаются с момента обращения в суд.

В связи с изложенным, подлежатвзысканиюалиментыс ФИО51 Е.В. в пользу ФИО52 С.П. в твердой денежной сумменасодержаниенетрудоспособного родителя в размере 3000 рублей в месяц и подлежит индексации пропорционально росту величины указанного прожиточного минимума.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО53 Светланы Павловны удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО54 Евгения Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО55 Светланы Павловны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, алименты на ее содержание в размере № рублей ежемесячно, начиная с <дата> (что соответствует 22,72% величины прожиточного минимума в <адрес> для пенсионеров, установленного Постановлением <адрес> от <дата> № "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год") и подлежит индексации пропорционально росту величины указанного прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО56 Евгения Викторовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева