Решение по делу № 2-1229/2016 от 16.08.2016

Дело № 2(1)-1229/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Асатряну Артаку Альбертовичу о возмещении ущерба,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Асатряну А.А., ссылаясь на то обстоятельство, что 25.01.2014 на 29 км автодороги Москва-Дубна произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114 г/н № под управлением Асатряна А.А. и автомобиля Фольксаваген Пассат г/н № под управлением Нефедовой Е.А., ДТП произошло по вине водителя Асатряна А.А.

В соответствии с договором страхования им (истцом) был осуществлен ремонт автомашины Фольксаваген Пассат, стоимость которого, с учетом износа составила 70641 рубль 70 коп.

Просили взыскать с ответчика указанную сумму, поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Асатряна А.А. не была застрахована в предусмотренном законом порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Асатрян А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Нефедова Е.А., ОАО «Боровицкое страховой общество» в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В суде установлено, что 25.01.2014 на 29 км автодороги Москва-Дубна произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114 г/н № под управлением ФИО1 и автомобиля Фольксаваген Пассат г/н № под управлением Нефедовой Е.А., ДТП произошло по вине водителя Асатряна А.А., допустившего нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, ст.12.14 ч.2 КОАП РФ.

В соответствии с договором страхования СПАО «Игосстрах» был осуществлен ремонт автомашины Фольксаваген Пассат, стоимость ремонта, с учетом износа составила 70641 рубль 70 коп.

Также в суде установлено, что гражданская ответственность Асатряна А.А. не была застрахована в предусмотренном законом порядке, представленный Асатряном А.А. полис ОСАГО ВВВ № оформлен на похищенном бланке, о хищении бланка АО «Боровицкое страховое общество» 31.10.2013 г. уведомило Российский Союз Автостраховщиков, а также уведомило правоохранительные органы.

По данному факту возбуждено уголовное дело № по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ от 20 октября 2013 года СО ОМВД России по району Западное Дегунино г.Москвы (л.д.57).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, страховая организация ОАО «Боровицкое страховое общество» освобождается от выплаты страхового возмещения, обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на Асатряна А.А., ответчиком, в свою очередь, доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2319 руб.26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Асатряна Артака Альбертовича в пользу Страхового публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах»» в возмещение ущерба 70641 рубль 70 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2319 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.