Решение по делу № 9а-207/2017 от 23.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2017 года судья Железногорского городского суда <адрес> Щербакова Я.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что ОСП по <адрес> в адрес ФИО1письмом направил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного хранителя, акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества. Указанные документы получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец считает действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3, направленные на арест (опись) принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества незаконными, а постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного хранителя подлежащим отмене на совании следующего. На основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>/1,ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес> ЗАТО Железногорск <адрес>А/1,общей площадью 234,9 кв.м., количество этажей 3, кадастровый №. На основании договора залога (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ Росреестром по <адрес> внесено обременение в виде ипотеки в пользу ФИО4 Однако, заложенное имущество арестовано судебным приставом –исполнителем. В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обращался с соответствующим заявлением о снятии ареста ( запрета на регистрационные действия) в отношении заложенного имущества. Судебным приставом –исполнителем арестованное имущество на хранение ФИО1 не передавалось. В акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ подписи ФИО1 не имеется. Указано, что судебный пристав-исполнитель фактически не выезжал на адрес арестованного объекта, ФИО5 о дате и времени составления акта о наложении ареста не уведомляли. На основании изложенного административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском, просит признать действия судебного-пристава исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3, направленные на арест (опись) находящегося в залоге недвижимого имущества –жилого дома, расположенного по адресу: РФ <адрес> ЗАТО Железногорск <адрес>А/1, общей площадью 234,9 кв.м., количество этажей 3, с кадастровым номером 24:58:0313001:395,незаконными. Отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного хранителя.

Определением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск был оставлен без движения с указанием исправления недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом ФИО1 указанные в определении суда недостатки не исправлены.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не исправлены недостатки административного искового заявления в срок, установленный в определении суда об оставлении административного иска без движения, суд считает необходимым возвратить административное исковое заявление ФИО1 со всеми приложенными документами.

В силу положений ст 129 ГПК РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,- вернуть административному истцу ФИО1 со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

<адрес>                                Я.А. Щербакова