№ 2- 5095/2019
24RS0048-01-2019-000640-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2019г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Адайкина Владислава Леонидовича о передаче по подсудности дела
по иску Адайкиной Ольги Леонидовны к Адайкину Владиславу Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Адайкина О.Л. обратилась в суд с иском к Адайкину В.Л. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ААВ после его смерти открылось наследство в виде объектов недвижимости и денежных средств на банковских счетах. Истица и ответчик являются наследниками, принявшими наследство после смерти ААВ.
При жизни ААВ. передал в долг ответчику Адайкину В.Л. 5 600 000 рублей по договору денежного займа. Данная сумма долга наследодателю возвращена не была.
На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика 2 800 000 рублей в счет задолженности по договору займа, 22 200 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен должным образом, заявлением просил передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика – <адрес>. Истица возражений не заявила.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика: <адрес>, что также подтверждено адресной справкой.
Однако, по данным самого ответчика, он проживает по адресу: <адрес> что подтверждено справкой ТСЖ «Студенческий городок» от 19.03.2019г., из которой следует, что ответчик проживает по указанному адресу в квартире наследодателя.
При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску Адайкиной Ольги Леонидовны к Адайкину Владиславу Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Бех О.В.