Решение по делу № 2а-505/2021 от 18.11.2021

Административное дело № 2А-505/21

УИД 24RS0034-01-2021-000427-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

14 декабря 2021 г.                                     с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинов А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-505/21 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к Прутовых Г.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило административное исковое заявление МИФНС России № 26 по Красноярскому краю (далее - Инспекция), к Прутовых Г.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исковые требования Инспекции в рамках КАС РФ аргументированы тем, что Прутовых Г.В. ИНН 242401129285, согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, отчетный период имела в собственности имущество, и в соответствии со ст. 57 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Инспекция в соответствии со ст. 52 НК РФ произвела расчет налога и направила налогоплательщику налоговые уведомления об уплате имущественных налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 2015, 2016, 2017 гг.), № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 2018 г.), однако в установленный срок Прутовых Г.В. свою обязанность по уплате налогов не исполнила (исполнила не в полном объеме). Инспекция в последующем в соответствии с требованиями ст. 69, 75 НК РФ, выставила и направила в адрес Прутовых Г.В. требование: от ДД.ММ.ГГГГ № (задолженность транспортного налога за 2015, 2016, 2017 гг. и пени), от ДД.ММ.ГГГГ № (задолженность транспортного налога за 2018 г. и пени), в которых предложено уплатить сумму задолженности, а поскольку эти требования Прутовых Г.В. оставила без надлежащего реагирования, то в соответствии с требованиями ст. 123.3 КАС РФ Инспекцией вынесено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с Прутовых Г.В. транспортного налога за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. и пени в размере 3 408 руб. 03 коп. и по данному обращению мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края в отношении Прутовых Г.В. вынесен судебный приказ № 2А-831/20 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 3 408 руб. 03 коп., однако ДД.ММ.ГГГГ тем же мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ от Прутовых Г.В. поступил платеж в размере 57 руб. 86 коп. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности транспортного налога за 2015 г., после чего ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Прутовых Г.В. представлена налоговая льгота на автотранспортное средство LADA 217030, гос/номер А 386 КВ 124 с 2017 г. в полном объеме.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Инспекция, ссылаясь на положения со ст. 48, 69, 75 НК РФ, ст. ст. 124 - 126, 287 КАС РФ, с просит: «1) взыскать задолженность с Прутовых Г.В. ИНН 242401129285 в размере: транспортный налог за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. в размере 2 322 руб. 14 коп., пени транспортного налога за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. в размере 33 руб. 83 коп., на общую сумму 2 355 руб. 97 коп.; 2) в соответствии со ст. 291 КАС РФ рассмотреть административное дело по административному исковому заявлению в порядке упрощенного (письменного) производства без участия представителя административного истца».

Решением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требование Инспекции к Прутовых Г.В. удовлетворены частично, в связи с чем постановлено: «1) взыскать с Прутовых Г.В. ИНН 242401129285 задолженность: по транспортному налогу за 2018 г. в размере 350 руб. 00 коп., пени транспортного налога за 2018 г. в размере 05 руб. 21 коп., на общую сумму 355 руб. 21 коп.; 2) в остальной части административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к Прутовых Г.В. - оставить без удовлетворения, в связи с несоблюдение срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ; 3) взыскать с Прутовых Г.В. ИНН 242401129285, в доход бюджета муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.».

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) представитель административного истца Инспекции, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; 2) административный ответчик Прутовых Г.В., будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направила, в связи с чем неявка указанного лица признается судом неуважительной.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что: 1) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы; 2) законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Правилами ст. 356 НК РФ определено, что: 1) транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ; 2) устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют налоговую ставку в пределах, установленных гл. 28 НК РФ.

НК РФ в п. 1 ст. 357 предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено гл. 28 НК РФ.

Положениями п. 1 ст. 358 НК РФ регламентировано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Правилами п. 1 ст. 363 НК РФ закреплено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями п. 3 ст. 363 НК РФ установлено, что: 1) налогоплательщиками налога - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом; 2) направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики, указанные в абз. 1 п. 3 ст. 363 НКРФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 363 НК РФ; 3) возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном ст. ст. 78 и 79 НК РФ.

НК РФ в ст. 45 определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в силу ст. 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требований об уплате налога, и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, в порядке, предусмотренном ст. ст. 46, 48 НК РФ.

Положениями ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная этой статьей НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. гл. НК РФ.

НК РФ в п. 2 ст. 48 регламентировано, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование в праве обратится с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования по уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Правилами п. 3 ст. 48 НК РФ закреплено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Прутовых Г.В., как установлено судом, являлась собственником: 1) легкового автомобиля «ТОЙОТА ПЛАТЦ», государственный регистрационный знак №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) легкового автомобиля «ЛАДА 217030», государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем Прутовых Г.В. были начислены налоговые платежи на сумму: 1) 2 520 руб. 00 коп. за 2015, 2016, 2017 гг.; 2) 840 руб. 00 коп. за 2018 г.

Инспекцией в адрес Прутовых Г.В. (через личный кабинет в приложении «Налоги ФЛ») были направлены: 1) ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок оплаты транспортного налога за 2015, 2016, 2017 гг. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный в уведомлении срок сумма налога Прутовых Г.В. уплачена не была; 2) ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление №, в котором установлен срок оплаты транспортного налога за 2017 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный в уведомлении срок сумма налога Прутовых Г.В. уплачена не была; 3) ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление №, в котором установлен срок оплаты транспортного налога за 2018 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный в уведомлении срок сумма налога Прутовых Г.В. уплачена не была.

Инспекция также через личный кабинет в приложении «Налоги ФЛ» направила в адрес Прутовых Г.В.: 1) ДД.ММ.ГГГГ - требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно недоимки по транспортному налогу на сумму 2 520 руб. 00 коп. ( за 2015, 2016, 2017 гг.) и пени, исчисленной на транспортный налог на сумму 35 руб. 52 коп., с уплатой этой задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ - требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 840 руб. 00 коп. и пени, исчисленной на транспортный налог на сумму 12 руб. 51 коп., с уплатой этой задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ; однако эти требования Инспекции Прутовых Г.В. проигнорировала.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края по заявлению Инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с Прутовых Г.В. задолженности по транспортному налогу в размере 3 408 руб. 03 коп., о взыскании с должника в доход бюджета государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., однако ДД.ММ.ГГГГ этим же мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Инспекции обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прутовых Г.В. ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа почтовой организации на конверте), то есть в шестимесячный срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, а поскольку расчет суммы по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 2015, 2016, 2017), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 2018) является математически верным, административным ответчиком Прутовых Г.В. не оспорен, то при таких данных суд приходит к выводу о том, что у Прутовых Г.В. имеется налоговая задолженность в виде недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. в размере 2 322 руб. 14 коп. и пени, исчисленной на транспортный налог за 2015, 2016, 2017, 2018 гг., в размере 33 руб. 83 коп.

Несоблюдение Прутовых Г.В. вмененных ст. ст. 45, 75 НК РФ обязанностей по уплате налогов и пеней, позволяет суду взыскать с Прутовых Г.В. в пользу Инспекции указанную налоговую задолженность на общую сумму 2 355 руб. 97 коп.

Прутовых Г.В. также на основании ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ обязана оплатить в доход бюджета муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., от уплаты которой на основании подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена Инспекции при обращении в суд с административным исковым заявлением.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 175 – 181 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административные исковые требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к Прутовых Г.В. - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Прутовых Г.В. (ИНН 242401129285) задолженность: по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. в размере 2 322 руб. 14 коп., пени транспортного налога за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. в размере 33 руб. 83 коп., а всего взыскание на общую сумму 2 355 руб. 97 коп.

Взыскать с Прутовых Г.В. (ИНН 242401129285) в доход бюджета муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Вводная и резолютивная части решения оглашены 14 декабря 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2021 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов