Решение по делу № 2-38/2017 (2-1196/2016;) от 01.12.2016

          2-38/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 10 января 2017 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Мурадовой Н.А.

при секретаре Топорковой И.В.,

с участием представителя истца по доверенности Б.А.С., представителя ответчика С.Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2017 по иску Р.А.М. в лице представителя по доверенности Б.А.С. к акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

у с т а н о в и л:

Р.А.М. в лице представителя по доверенности Б.А.С. (далее, истец) обратился в суд к АО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее, ответчик) с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ... Данный земельный участок, с целью строительства на нем жилого дома, был образован в результате раздела им земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ..., предоставленного на основании решения Гилевского сельского совета от ... .... Как указывает истец, ему также на праве собственности принадлежит соседний земельный участок по адресу: ... на котором имеется опора электропередач электросетевого комплекса ВЛ-10 кВ фидер Гилево. Соответственно воздушные линии электропередач проходит через весь земельный участок, на котором он намерен построить дом. Постановлением ... администрации Заводоуковского городского округа от ... по его заявлению был утвержден градостроительный план земельного участка расположенного по адресу: .... В чертеже к градостроительному плану земельного участка отмечены места допустимого размещения объектов капитального строительства, а также охранная зона линий электропередач: 10 метров от крайних проводов с каждой стороны. Вынос линий электропередач за пределы земельного участка, согласно ответу ответчика возможен только за счет истца. По утверждению истца, прохождение над земельным участком воздушных линий электропередач чинит препятствия в целевом использовании принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, поскольку нахождение земельного участка в охранной зоне инженерных коммуникаций влечет в силу закона установление ограничений в его использовании. Размещенная на его земельном участке опора линии электропередач ВЛ-10 кВ фидер Гилево, ограничивает в использовании соседнего земельного участка, создает необходимость соблюдения охранной зоны и делает невозможным использование земельного участка по назначению: для строительства жилого дома. Устранение его нарушенных прав возможно только путем переноса опоры воздушной линии электропередач ВЛ-10 кВ фидер Гилево за пределы земельного участка. По правовому обоснованию ссылаясь на ст. ст. 12, 209, ч. 3 ст. 261, ч. 1 ст. 263 ГК РФ, ст. 89 ЗК РФ, Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи, опор линий связи, обслуживающих электрические сети (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.08.2003 № 486), истец просит суд:

- обязать акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ..., общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., путем переноса опоры воздушных линий электропередач ВЛ-10 кВ фидер Гилево, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ... за границы земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ..., за счет средств Акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго».

Ответчиком в лице своего представителя по доверенности С.Г.Г. представлены возражения на иск. Как указывает представитель ответчика, свое исковое заявление истец отнес к категории вещно-правовых исков, негаторный иск, в основу которого включено нарушение вещного права. Ответчику непонятно о нарушении какого вещного права идет речь, если электросетевой комплекс ВЛ – 10 кВ фидер «Гилево» (полное наименование Электросетевой комплекс от ПС 35/10 кВ «Лыбаево» ВЛ – 10 кВ ф. Гилево с ВЛ – 0,4 кВ) принадлежит ответчику на праве собственности и был построен и введен в эксплуатацию в 1966 году с соблюдением действовавших в тот период норм и до сегодняшнего дня находится на этих же земельных участках. Согласно государственному акту на имя истца земельный участок по ... был истцу передан Гилевской сельским советом только ... общей площадью 0,43 га, из них 0,002 га - под постройки, 0,03 га - под многолетние насаждения и 0,38 га - под пашню. При чем под пашню была отведена часть земельного участка, где располагался электросетевой комплекс ВЛ – 10 кВ фидер «Гилево», т.к. в охранной зоне разрешается осуществлять сельскохозяйственную деятельность: посадка и уборка сельскохозяйственных культур. Соответственно отсутствует нарушения права собственности истца со стороны ответчика, а следовательно отсутствует необходимая составляющая для защиты права путем предъявления иска в порядке ст. 304 ГК РФ. Сам факт нахождения охранной     зоны электросетевого комплекса ВЛ – 10 кВ фидер «Гилево» на земельном участке истца автоматически не влечет нарушения его права собственности, поскольку в данном случае является законным. Опоры ВЛ – 10 кВ фидер «Гилево» находится на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 0,07 кв. м, арендуемом ответчиком по договору аренды ... от ... с автоматической пролонгацией на 1 год ( п.6.3,7.1 договора). Под опору выделен земельный участок минимальным размером, площадью контура равного поперечному сечению опоры на уровне поверхности земли (Правила определения размера земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети- утв. постановлением Правительства ... от ...). Отметка об этой опоре также сделана в кадастровой выписке земельного участка истца по адресу: ...Г (кадастровый ...). Поэтому доводы истца о нахождении опоры на его земельном участке являются несостоятельными. Охранная зона для электросетевых объектов установлена законом (постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. № 160), а не ответчиком АО «Тюменьэнерго». На момент получения истцом земельного участка 23.06.1992 года действовали Правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000В (утв. постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 года 3 255), содержащие аналогичные требования к охранным зонам объектов электросетевого хозяйства. Обязанности постановки на кадастровый учет, либо государственная регистрация охранной зоны указанные Правила не предусматривали. Установление охранной зоны не является обременением земельного участка и её наличие не противоречило целевому назначению земельного участка: для огородничества, ведения личного подсобного хозяйства. По утверждению представителя ответчика, истец злоупотребляет своим правом, что в силу ст. 10 ГК РФ не допускается и является основанием для отказа ему в защите нарушенного права, а также суд вправе применить иные меры в соответствии с законом. Использование земельного участка на 23.06.1992 года не предусматривало его разделение ещё на два участка для строительства индивидуального жилого дома. До 2015 года Р.А.М. использовал земельный участок в соответствии с его целевым назначением. Дальнейшее изменения намерений Р.А.М. относительно использования земельного участка не влияет на законность нахождения на данном участке охранной зоны электросетевого комплекса ВЛ-10кВ фидер «Гилево». В 2015 году с целью строительства индивидуального жилого дома истец намеренно разделил земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... общей площадью 0.43 га на два : земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... Д общей площадью 1500 кв.м и земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ...Г общей площадью 1 500 кв.м., которые попали в охранную зону ВЛ-10 кВ фидер «Гилево» и теперь утверждает, что его вещные права нарушаются. Разрешенное использование вновь образованных земельных участков: для огородничества, ведения личного подсобного хозяйства. Согласно п.5 ст.11.9 Земельного кодекса Российской Федерации (требования к образуемым и измененным земельным участкам), не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием. Истец, зная о том, что два вновь образуемых участка подпадают в охранную зону ВЛ-10 кВ фидер «Гилево», где запрещено строительство капитальных объектов, идет на раздел земельного участка, нарушив вышеназванную норму Земельного кодекса Российской Федерации. Претензии по переданному земельному участку он вправе предъявить лишь тому, кто передал ему этот земельный участок. Требования истца не только незаконны, оно еще и затрагивают интересы всего населения с. Гилево, которые не являются участниками судебного процесса, так как последствия демонтажа электросетевого комплекса приведут к перебоям электроснабжения в данном населенном пункте. На основании изложенного, просит в исковых требованиях отказать в полном объеме (л.д.56-59, 122-123).

Представитель истца Б.А.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что на основании ст. 4 Федерального закона № 112-ФЗ от 07.07.2003 года строительство жилого дома на вновь образованных земельных участках возможно без изменения целевого назначения земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... истец приобрел в собственность в 1992 году по государственному акту от ..., опора ВЛ 10 кВ фидер «Гилево» в то время уже стояла на земельном участке, только была деревянная. В 2000-х годах вместо деревянной опоры установили на том же месте железобетонную. С целью строительства индивидуального жилого дома для детей, в 2015 году истцом данный земельный участок разделен на три участка ... площадью по 1500 кв.м каждый. Опора ЛЭП расположена на участке ... ближе к границе участка ... следующая опора уже вынесена за весь участок, провода от ЛЭП проходят по вновь выделенным участкам ... и задевают край участка ....

В судебном заседании представитель ответчика С.Г.Г. иск не признал, приведя в обоснование доводы, изложенные в возражениях на иск, а также считал, что в связи с постоянным проживанием истца в Алтайском крае с 2013 года, его права собственника вообще не могут быть нарушенными. Просил суд в иске отказать.

В судебное заседание истец Р.А.М. не явился, извещен надлежащим образом (л.д.39), об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель органа, дающего заключение Северо-Уральского Управления Ростехнадзора по Тюменской области не явился, извещен надлежащим образом, письменное заключение по существу иска не представил без уважительных причин, поскольку все необходимые для дачи заключения документы были судом и ответчиком дополнительно своевременно представлены Северо-Уральскому Управлению Ростехнадзора по Тюменской области (л.д.45).

С учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска по нижеследующим основаниям.

Подпунктом 11 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом 1 пункта 2 и пунктом 3 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

Могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю: особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.

Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда или в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для охранных зон.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" утверждены "Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон".

Из общих положений "Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" следует, что настоящие Правила определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (далее - охранные зоны), а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон (далее - земельные участки), обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов.

В соответствии с пунктом 8 названных Правил в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе: набрасывать на провода и опоры воздушных линий электропередачи посторонние предметы, а также подниматься на опоры воздушных линий электропередачи; размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов; находиться в пределах огороженной территории и помещениях распределительных устройств и подстанций, открывать двери и люки распределительных устройств и подстанций, производить переключения и подключения в электрических сетях (указанное требование не распространяется на работников, занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ), разводить огонь в пределах охранных зон вводных и распределительных устройств, подстанций, воздушных линий электропередачи, а также в охранных зонах кабельных линий электропередачи; размещать свалки; производить работы ударными механизмами, сбрасывать тяжести массой свыше 5 тонн, производить сброс и слив едких и коррозионных веществ и горюче-смазочных материалов (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи.

Согласно пункту 4 указанных Правил земельные участки у их собственников, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются.

Из копии свидетельств о государственной регистрации права от ..., Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей от ... ..., выдан Гилевским сельским Советом народных депутатов Заводоуковского района Тюменской области судом установлено, что Р.А.М. решением от ... ... Гилевского сельсовета предоставлено 0,43 гектаров земли (из них 0,02 га - под постройки, 0,03 га - под многолетние насаждения, 0,38 за – под пашню) по адресу: ... для огородничества, ведения подсобного личного хозяйства. Данный земельный участок истец в 2015 году разделил на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 500 кв. м., с адресом: ... Д, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации права ... и на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 500 кв. м., с адресом : ... Г, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации права ... (л.д.13,14,15-17).

Согласно кадастровым выпискам, земельные участки с кадастровыми номерами ..., ... являются учтенными, в государственный кадастр недвижимости внесены .... На земельном участке с кадастровым номером ... находится охранная зона воздушной линии ВЛ-10 кВ фидер «Гилево» (л.д.9-12, 18-21).

Из градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...Д, утвержденного постановлением администрацией    Заводоуковского городского округа от ... ..., и приложенного к нему чертежа следует, что на территории вышеуказанного земельного участка расположена охранная зона электросетевого комплекса ВЛ – 10 кВ фидер «Гилево», ФД-21, принадлежащая на праве собственности ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации ... (л.д.29,61). В примечание градостроительного плана указано строительство в охранной зоне ЛЭП 10 кВ (10 метров от крайних проводов с каждой стороны) запрещено. Датой ввода данного электросетевого комплекса в эксплуатацию согласно кадастрового паспорта объекта незавершенного строительства является 1966 год (л.д.60).

Таким образом, опора электросетевого комплекса ВЛ – 10 кВ фидер «Гилево», введена в эксплуатацию в 1966 году, земельный участок истцом был приобретен в собственность ..., а разделен на три земельных участка с постановкой на кадастровый учет двух вновь образованных земельных участков ... с государственной регистрацией права собственности на вновь созданные земельные участки .... Указанные обстоятельства подтверждались сторонами в судебном заседании и доказаны материалами дела.

В соответствии с копией договора аренды земельного участка ... от ... муниципальным образованием «...», земельный участок площадью 175 кв.м. с кадастровым номером ..., земельный участок, площадью 333 кв.м. с кадастровым номером ... расположенные по адресу: ..., электросетевой комплекс ВЛ-10 кВ, фидер Гилево ФД-21 на основании постановления главы муниципального образования ... ... от ... были переданы в аренду ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» сроком на 11 месяцев (с ... по ...) с автоматической пролонгацией на 1 год договора арендв, п. 7.1. п. 6.3 договора. Договор поставлен на учет ... под ... в Комитете имущественных отношений ... (л.д. 62-66, 67-74).

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка ... от ..., опора электросетевого комплекса ВЛ-10 кВ фидер Гилево от ПС Лыбаево с ВЛ-0,4 кВ и ТП 10/0,4 кВ, расположена на земельном участке с кадастровым номером ..., предыдущий ..., входит в единое землепользование (л.д.75-78).

По информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от ..., в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о границах зон с особыми условиями использования территорий, в том числе зона с особыми условиями использования территории «Охранная зона электросетевого комплекса от ПС 35/10 кВ «Лыбаево» ВЛ-10 кВ ф. Гилево с ВЛ-0,4 кВ, площадь 269 311,03 кв.м, дата внесения ..., учетный номер ...(л.д.80-81).

Статьей 209 ГПК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Подпунктами 2,3 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку электросетевой комплекс ВЛ-10 кВ фидер «Гилево» введен в эксплуатацию в 1966 году, охранная зона вдоль линии электропередач возникла в момент её постройки на основании Правил охраны электрических сетей, утвержденных постановлением Совмина СССР от 11.09.1972 года № 667, целью установления которой является безопасное функционирование и эксплуатация объектов электросетехового хозяйства, при переходе права собственности к истцу на земельный участок по адресу: ..., ограничения, установленные в зоне линии электропередач, несмотря на отсутствие по нему сведений в государственном кадастре недвижимости, сохранились на основании ч.5 ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации. Поэтому при приобретении истцом в собственность 23.06.1992 года земельного участка, объект недвижимости уже был обременен правами третьих лиц: находился в охранной зоне линии электропередач, о чем истец должен был знать, действуя с должной степенью осмотрительности, учитывая, что доказательств нарушения прав и законных интересов истца действиями ответчика не представлено суду. Истец, приобретая в собственность земельный участок, видел стоящую на нем опору линии электропередач ВЛ-10 кВ фидер «Гилево» и воздушные провода данной линии, однако из-за этого не отказался от получения в собственность земельного участка, что свидетельствует о его согласии на приобретение объекта недвижимости с обременением.

Доказательств, подтверждающих чинение ответчиком истцу препятствий в использовании им земельного участка по целевому назначению суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу пункта 5 статьи 11. 9 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

Пунктом 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 160, установлено, что в пределах охранных зон без письменного разрешения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

То есть, ограничения использования земельного участка установлены действующим законодательством, потому не могут быть расценены как действия ответчика, нарушающие права истца.

Право истца на строительство жилого дома такого размера как он хочет, не может быть восстановлено путем переноса опоры электросетевого комплекса ВЛ-10 кВ фидер Гилево за пределы земельного участка, поскольку это приведет к возникновению у ответчика, который также является собственником и арендатором недвижимого имущества, значительных материальных затрат. А также последствия демонтажа электросетевого комплекса приведут к перебоям электроснабжения населенного пункта Гилево. Кроме того, истцу Р.А.М. не создано препятствий для использования спорного земельного участка с его целевым назначением – огородничества, ведения подсобного личного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома за пределами охранной зоны, а его доводы о нарушении права не подтверждены какими либо объективными доказательствами.

С учетом положений ст.11 ГК РФ ст.ст. 2, 3 ГПК РФ, предусматривающих судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав, при отсутствии доказательств нарушения прав истца, законных оснований для переноса с земельного участка, как требует истец, опоры линии электропередач ВЛ-10 кВ фидер «Гилево» у суда не имеется.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности суд отклоняет исковые требования Р.А.М. в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Р.А.М. в лице представителя по доверенности Б.А.С. к акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2017 года

Судья Н.А. Мурадова