Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2017 (1-676/2016;) от 23.12.2016

Уг. дело № 1-48/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 12 января 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного

прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Краснова С.Н.,

его защитника – адвоката Урусовой Л.К.,

представившей удостоверение №

и ордер № от 30.12.2016,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Краснова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 17.02.2009 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями Ачинского городского суда от 31.03.2010, 22.09.2010, 21.02.2011 испытательный срок продлен до 2 лет 3 месяцев,

2) 29.04.2011 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.02.2009, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.08.2013 освобожден постановлением Ачинского городского суда от 15.08.2013 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 20 дней,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 09.11.2016 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краснов С.Н. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступления им совершены в г. Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2015 года, более точное время и дату совершения преступления установить не представилось возможным, Краснов С.Н., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к садовому дому, расположенному по адресу: Красноярский край, город Ачинск, садовое обществе «<данные изъяты>», улица <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проник внутрь садового дома, предназначенного для временного пребывания, откуда тайно из корыстных побуждений, похитил 6 рюмок хрустальных стоимостью 50 рублей каждая, на сумму 300 рублей, одеяло шерстяное стоимостью 500 рублей, куртку-ветровку, стоимостью 150 рублей, мягконабивную игрушку, стоимостью 100 рублей, простынь, стоимостью 50 рублей, одеяло шерстяное, стоимостью 100 рублей, 2 комплекта постельного белья из пододеяльника, простыни и наволочки стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 200 рублей, 2 наволочки, сито, нож, металлическую чашку, клеенку, покрывало, не представляющие материальной ценности, комплект постельного белья из пододеяльника и простыни стоимостью 200 рублей, 2 подушки, стоимостью 50 рублей каждая, на сумму 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей тем самым ущерб на общую сумму 1700 рублей. С похищенным имуществом Краснов С.Н. с места преступления скрылся, обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, оставил в личное пользование. В последствии часть похищенного имущества, а именно 3 рюмки, нож, сито, 2 шерстяных одеяла, куртка-ветровка, детская игрушка, простынь, наволочка, 2 наволочки, чашка металлическая, клеенка, покрывало, была изъята сотрудниками полиции и возвращена потерпевшей Потерпевший №1

Он же, Краснов С.Н., в период времени с 10.10.2016 года по 20.10.2016 года, более точную дату и время совершения преступления установить не представилось возможным, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к садовому дому, расположенному по адресу: Красноярский край, город Ачинск, садовое обществе «<данные изъяты>», <адрес>, участок №, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, рукой разбил оконное стекло справа от входной двери в дом, после чего, незаконно проник внутрь садового дома, предназначенного для временного пребывания, откуда тайно из корыстных побуждений похитил подушку в наволочке, стоимостью 150 рублей, подушку в наволочке, не представляющую материальной ценности, подушку, не представляющую материальной ценности, подушку в наволочке, стоимостью 50 рублей, одеяло пуховое в пододеяльнике, стоимостью 300 рублей, подушку в наволочке, не представляющую материальной ценности, халат, стоимостью 200 рублей, кофту, стоимостью 150 рублей, простынь, стоимостью 50 рублей, простынь, стоимостью 50 рублей, одеяло шерстяное, стоимостью 500 рублей, одеяло шерстяное в пододеяльнике, стоимостью 300 рублей, полотенце из махры, стоимостью 200 рублей, скатерть, стоимостью 50 рублей, 2 комплекта постельного белья, не представляющие материальной ценности, полотенце из махры, стоимостью 150 рублей, 6 кухонных полотенец, стоимостью 60 рублей каждое, на сумму 360 рублей, 4 вафельных полотенца, стоимостью 50 рублей каждое, на сумму 200 рублей, скатерть, не представляющую материальной ценности, скатерть, не представляющую материальной ценности, комплект из сахарницы и заварника, стоимостью 50 рублей, 2 кружки, не представляющие материальной ценности, 3 шторины, не представляющие материальной ценности, тюль, стоимостью 50 рублей, носки, не представляющие материальной ценности, одеяло шерстяное, стоимостью 300 рублей, светильник, стоимостью 200 рублей, набор из 6 ложек и 6 вилок, стоимостью 250 рублей, наволочку, не представляющую материальной ценности, 1 банку консервированного горошка, не представляющую материальной ценности, 1 банку консервированной кукурузы, не представляющую материальной ценности, 1 банку шпрот, не представляющую материальной ценности, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 3560 рублей, тем самым причинив ей, ущерб. С похищенным имуществом Краснов С.Н. с места преступления скрылся, обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, оставил в личное пользование. В последствии часть похищенного имущества, а именно одеяло пуховое в пододеяльнике, одеяло шерстяное, одеяло шерстяное в пододеяльнике, 3 вилки, 2 ложки, 2 кружки, сахарница, заварник, 2 скатерти, 3 полотенце из махры, 2 наволочки, 1 вафельное полотенце, халат, кофта, 5 подушек, 2 простыни, 3 шторины, 1 тюль, носки, была изъята сотрудниками полиции и возвращена потерпевшей Потерпевший №2

Подсудимый Краснов С.Н. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства. Исковые требования потерпевших Потерпевший №1 в сумме 650 рублей и Потерпевший №2 в сумме 1200 рублей признает полностью.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия, поддержали в полном объеме.

Защитник Урусова Л.К. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступления, совершенные Красновым С.Н. не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Краснов С.Н. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Краснова С.Н. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, имевшим место в сентябре 2015 года, суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия Краснова С.Н. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2, имевшим место в октябре 2016 года, суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Красновым С.Н. преступлений, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Краснов С.Н. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно (т. 1 л.д. 204), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 1 л.д. 205), на учете в медицинских учреждениях не состоит, в браке не состоит, при этом, в настоящее время имеет одного малолетнего ребенка (ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.), двух несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), на момент совершения преступления (в сентябре 2015 г.) имел ещё одного несовершеннолетнего ребенка (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Краснова С.Н. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признаёт по каждому из преступлений - явку с повинной (т. 1 л.д. 129, 131), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате каждого преступления, наличие у виновного (на момент совершения преступления в сентябре 2015 г.) двух малолетних детей и двух несовершеннолетних детей, наличие у виновного (на момент совершения преступления в октябре 2016 г.) одного малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Краснова С.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по каждому из совершенных преступлений (вид которого определен ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Обстоятельств для назначения наказания Краснову С.Н. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Краснову С.Н. категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, в целях социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, всех данных о личности подсудимого Краснова С.Н., которым совершено два преступления против собственности при наличии судимости, после отбывания им наказания в виде лишения свободы за преступления аналогичной категории (против собственности), наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает необходимым назначить Краснову С.Н. за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, считая невозможным его исправление без изоляции от общества, полагая, что условное осуждение не обеспечит целей уголовного наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. При этом, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Краснову С.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы за каждое преступление, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом сведений о характере совершенных преступлений и сведений о личности виновного, суд не находит.

С учётом совершения Красновым С.Н. преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, суд полагает назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания Краснову С.Н. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Согласно требований ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Вместе с этим, учитывая наличие в отношении Краснова С.Н. совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным при определении срока наказания в виде лишения свободы применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, определив срок наказания менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

При назначении вида исправительного учреждения, учитывая совершение подсудимым преступлений при рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и наз░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░ 650 ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 31) ░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░ 1200 ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 104), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ №2 – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 650 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1200 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, 3 ░░░░░, ░░░, 2 ░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░, 3 ░░░░░, 2 ░░░░░, 5 ░░░░░░░, 3 ░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, 1 ░░░░░░░░░, ░░░░░, 3 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, 2 ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░