Решение по делу № 1-121/2016 от 01.04.2016

                             Дело № 1-121/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ

г. Ярославль                              26 апреля 2016 года.

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре ФИО12

с участием представителя государственного обвинения –помощника прокурора г. Ярославля ФИО13

потерпевшего ФИО14

подсудимого Филимонова ФИО15

защитника – адвоката адвокатской конторы № 1 г.Ярославля ФИО16 представившего ордер № № от 26.04.2016 года, удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Филимонова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Филимонов ФИО18 обвиняется в том, что он в период времени с 21 часа 00 минут 07.03.2013 года до 09 часов 30 минут 08 марта 2013 года совершил неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащим ФИО19 и оставленным им без присмотра возле, <адрес>, без цели хищения (угон). На указанном автомобиле Филимонов ФИО20 доехал до пос. Пашуково г. Ярославля, где оставил автомобиль в 50 метрах от <адрес> После чего Филимонов ФИО21 с места преступления скрылся.

    Также подсудимый Филимонов ФИО22. обвиняется в том, что он в период времени с 00 часов 00 минут до 10 часов 09 минут 20.05.2014 года совершил неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО23 оставленным им без присмотра возле <адрес>. На указанном автомобиле Филимонов ФИО24 заехал под Толбухинский мост Ярославля, где оставил автомобиль недалеко от строения <адрес>. После чего Филимонов с места преступления скрылся.

        В судебное заседание потерпевший ФИО25 заявил ходатайство о прекращении в отношении Филимонова ФИО26 уголовного дела в виду примирения с ним, пояснил, что ущерб ему возмещён, материальных претензий к подсудимому он не имеет, извинения ему принесены. Потерпевший ФИО27 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что потерпевший принес ему свои извинения, ущерб ему возмещен, каких-либо претензий к подсудимому не имеет, не возражает против прекращения в отношении Филимонова ФИО28 уголовного дела в связи с примирением с ним.

Подсудимый Филимонов ФИО29. согласилась с ходатайством потерпевших, просил о прекращении уголовного дела по основаниям примирения сторон, при этом пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО30 поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Филимонова А.В. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО31 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших.

    Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Судом установлено, что Филимонов ФИО32 ранее не судим, совершенные им преступления относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, потерпевшие письменно заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальных претензий к подсудимому Филимонову ФИО33 не имеют.

    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Филимонова ФИО34 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

    Филимонова ФИО35 от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Филимонову ФИО36 отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья                              И.Н. Темяжникова