Решение по делу № 2-764/2013 от 18.04.2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 июня 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Коняхиной

при секретаре С.С. Добрынине

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к Романову Н. Е. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,

У с т а н о в и л:

Истец государственное учреждение -Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к Романову Н.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2012 год и пени в общем размере <данные изъяты>., из них недоимка на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>., пени на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>., пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС <данные изъяты>., пени на недоимку по страховым взносам в <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Флегонтова Н.И. поддержала заявленные требования.

    Ответчик Романов Н.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, организации, индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями. Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

Частью 1 ст. 21 Закона N 212-ФЗ установлено, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов территориальный орган ПФР обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Как установлено по делу Романов Н.Е. является адвокатом, регистрационный номер <данные изъяты> в реестре адвокатов <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ Романов Н.Е. на основании его личного заявления был зарегистрирован в ГУ Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> в качестве страхователя, в связи с осуществлением деятельности как адвокат.

В связи с чем за 2012 год Романову Н.Е. были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Поскольку в установленный срок страховые взносы уплачены не были, истцом в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки и пени в общей сумме <данные изъяты> них недоимка на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>., пени на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>., пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС <данные изъяты>., пени на недоимку по страховым взносам в ТФОМС <данные изъяты>.. До настоящего времени, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней ответчиком не исполнено.

Учитывая, что факт неуплаты ответчиком страховых взносов за 2012 года подтверждается материалами дела, на момент рассмотрения дела задолженность и пени ответчиком добровольно не уплачены, возражений по сумме ответчиком не представлено, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к Романову Н. Е. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени удовлетворить.

Взыскать с Романова Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2012 год и пени в общем размере <данные изъяты>., в том числе

в Пенсионный фонд РФ – недоимку на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>., недоимку на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>

в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – недоимку на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>

в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования- пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с Романова Н. Е. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     <данные изъяты> Е.Н. Коняхина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-764/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФ РФ № 31 по г. Москве и МО
Ответчики
Адвокат Романов Николай Евгеньевич
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
18.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2013Передача материалов судье
22.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2013Судебное заседание
07.06.2013Судебное заседание
07.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее