Решение по делу № 2-5439/2015 от 23.09.2015

Объединенное гражданское дело № 2-5439,5220 за 2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.10.2015 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колпаковой А.В., при секретаре Зыряновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по объединенному гражданскому делу по иску Красикова Д. А. к Баженовой Е. В. о признании права собственности на земельный участок и иску Баженовой Е. В. к Красикову Д. А. о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец Красиков Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Баженовой Е.В. о признании права собственности на земельный участок. Баженова Е.В. обратилась с присоединенным иском к Красикову Д.А. о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска Красиков Д.А., Баженова Е.В. указали, что являются собственниками земельных участков < № > и < № > что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.

Вышеуказанные земельные участки являются смежными и расположены на землях населенного пункта с разрешенным использованием - садоводство.

Земельный участок < № > (Баженова Е.В.) имеет площадь 560 кв.м., земельный участок < № > (Красиков Д.А.) имеет площадь 544 кв.м.

На местности земельный участок < № > был определен характерными точками с координатами: < данные изъяты >

Земельный участок < № > был определен характерными точками с координатами: < данные изъяты >.

Оба участка имели прямоугольную форму шириной около 7 метров и длиной около 73 метров, что делало их малоцелесообразными в использовании, поскольку собственники были лишены возможности возвести на них какие-либо постройки. Для удобства использования, было заключено соглашение о перераспределении земельных участков (обмене частями земельных участков) путем раздела каждого участка на две части: участка: 52 на п.1 площадью 267 кв.м. и п.2 площадью 277 кв.м. и участка : 53 на п.1 площадью 277 кв.м. и п.2 площадью 283 кв.м. и дальнейшего объединения частей исходных земельных участков следующим образом: 53:п.1 + :52 п.1 (277 кв.м. + 267 кв.м. =544 кв.м.) и :53:п.2 + :52:п.2 (283 кв.м. + 277 кв.м.=560 кв.м.).

В результате данного перераспределения образовались два земельных участка прямоугольной формы длиной около 36 метров и шириной около 15 м. Внешние границы участков остались неизменными.

В результате перераспределения земельных участков образовался земельный участок 1 (участок < № >) с координатами: < данные изъяты >, который находится в пользовании Красикова Д.Н. и земельный участок 2 (участок < № >) с координатами: < данные изъяты >, который находится в пользовании Баженовой Е.В..

Оба образованных участка имеют отдельный выход на дорогу общего пользования. Права и интересы смежных землепользователей не нарушаются и не затрагиваются.

Ввиду того, что ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области отказался от регистрации права собственности Красикова Д.Н. и Баженовой Е.В. на вновь образованные земельные участки, поскольку площадь земельных участков не соответствует установленному решением Екатеринбургской городской думы от 13 ноября 2007 г. № 68\48 предельному минимальному размеру земельного участка (не менее 600 кв.м.); истцы обратились с исками в которых истец Красиков Д.Н. просит закрепить за ним право на участок с координатами: < данные изъяты >. Истец Баженова Е.В. просит закрепить за ним право на участок с координатами < данные изъяты >.

Обосновывая требования Красиков Д.Н., Баженова Е.В. указали, что первичные участки были сформированы в 1999 г. с тем же видом использования - садоводство. По сегодняшний день оба участка использовались открыто и непрерывно, каких либо ограничений со стороны Администрации или иных государственных органов не накладывалось и не вводилось. После перераспределения участков площадь образованных участков соответствует тому же размеру, что был изначально у каждого собственника. Увеличенный решением Екатеринбургской городской думы от 13 ноября 2007 г. № 68\48 предельный минимальный размер земельного участка (не менее 600 кв.м.)., фактически нарушает права заявителей на свободу пользования, распоряжения принадлежащими им участками. В данном случае перераспределение земельных участков с кадастровыми номерами N < № > площадью 544 кв.м и < № > площадью 560 кв.м не привело к увеличению количества земельных участков, с площадью, не соответствующей минимальному размеру, определенному законодательством в отношении земельных участков для ведения садоводства.

В судебном заседаниина основании разъясненной статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики признали иски в полном объеме, суду пояснили, что с требованиями согласны и обязуются их исполнить.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом ответчика является признание исковых требований полностью или в части, которое должно быть оценено судом и при отсутствии противоречий закону или интересам других лиц принято как основание удовлетворения требований.

Суд на основании ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком.

Порядок и последствия процессуального действия ответчикам разъяснены судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать право собственности Баженовой Е. В. на образованный земельный участок (участок < № > в СНТ «Сад < № >») с координатами < данные изъяты >, площадью 560 кв.м.

Признать право собственности Красикова Д. А. на образованный земельный участок (участок < № > в СНТ «Сад < № >») с координатами: < данные изъяты >, площадью 544 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение составлено 02.11.2015.

Председательствующий      А.В. Колпакова