Решение по делу № 2-233/2015 (2-5675/2014;) от 07.11.2014

Дело № 2-233/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

12 января 2015 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Некрасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Малоземову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Малоземову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 09 июня 2012 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Малоземов А.А. получил кредитные денежные средства в размере *** под 29 % годовых. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств, образовалась задолженность, которую банк просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Малоземов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и подтверждается договором кредитным договором № (далее – Кредитный договор), что 09 июня 2012 года между ОАО «БИНБАНК» и Малоземовым А.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** под 29% годовых, сроком на 60 месяцев, путем зачисления на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету за период с 09 июня 2012 года по 09 ноября 2012 года.

Согласно п.1.1 Кредитного договора банк выдает заемщику кредит в порядке, установленном в «Общих условиях предоставления и облуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК».

В соответствии с п. 2 Кредитного договора дата уплаты ежемесячного платежа 9 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа (аннуитетного платежа) составляет ***. Так же кредитным договором в п. 2 установлено, что пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Как следует из выписки по счету, Малоземовым А.А. нарушены условия кредитного договора в части ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, всего в погашение кредита внесено ***., из них ***. зачислено в счет погашения основного долга, *** - в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность по состоянию на 06 августа 2014 года составляет ***., в том числе просроченный основной долг – ***, просроченные проценты – ***

Судом указанный расчет проверен, принимается в качестве доказательства размера задолженности по данным платежам, доказательств иного суду не представлено.

Учитывая ненадлежащее исполнение Малоземовым А.А. условий кредитного договора в части возврата кредита, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по состоянию на 06 августа 2014 года в сумме ***..

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от 22 октября 2014 года подтверждаются расходы ОАО «БИНБАНК» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере ***., подлежащие взысканию с ответчика в силу указанных оснований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ОАО «БИНБАНК».

Взыскать с Малоземова А. А. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 06 августа 2014 года в сумме ***., судебные расходы в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова