Решение по делу № 2-1272/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-1272/2024

34RS0002-01-2024-000829-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград          08 апреля 2024 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при помощнике судья Куроян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу во Всеволожский городской суд <адрес>, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь с исковым заявлением в Дзержинский районный суд <адрес>, истцом в качестве адреса проживания ответчика ФИО2 указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, убыл в <адрес>.

Согласно ответа УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доказательств того, что местом жительства ответчика является <адрес>, судье не представлено, материалы гражданского дела таких доказательств так же не содержат.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело необходимо передать во Всеволожский городской суд <адрес> для рассмотрения по месту нахождения ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, направить по подсудности во Всеволожский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.И. Милованова