Решение по делу № 2-2676/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-2676/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Рябова А.Е., при помощнике судьи Боевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ЗАО), и ответчик заключили кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 279 980,80 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 22 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца в сумме 5 800,67 руб.

П.12 индивидуальных условий сторонами согласован размер неустойки 0,1% в день, начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 279 980,80 рублей Банк выполнил полностью, ДД.ММ.ГГГГ перечислив сумму кредита на счет Заемщика.

Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов, в связи, с чем Банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании кредита.

Уведомление Банка о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, Заемщик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было.

Истец добровольно снизил сумму пени (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени по плановым процентам), предусмотренных договором, до 10%.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 321 433,29 руб., из которых:

211 865,28 рублей - основной долг,

81 167,49 рублей - проценты за пользование кредитом,

28 410,52 рублей - задолженность по пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ЗАО), и ответчик заключили кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 166 834,77 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 20,7 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца в сумме 3 310,40 руб.

П.12 индивидуальных условий сторонами согласован размер неустойки 0,1% в день, начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 166 834,77 рублей Банк выполнил полностью, ДД.ММ.ГГГГ перечислив сумму кредита на счет Заемщика.

Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов, в связи, с чем Банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании кредита.

Уведомление Банка о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, Заемщик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было.

Истец добровольно снизил сумму пени (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени по плановым процентам), предусмотренных договором, до 10%.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 182 763,61 руб., из которых:

124 259,05 рублей - основной долг,

42 971,30 рублей - проценты за пользование кредитом,

15 533,26 рублей - задолженность по пени.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 433,29 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 763,61 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 8 242,07 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в заочном производстве.

Ответчик ответчик в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, просил суд применить срок исковой давности.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ЗАО), и ответчик заключили кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 279 980,80 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 22 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца в сумме 5 800,67 руб.

П.12 индивидуальных условий сторонами согласован размер неустойки 0,1% в день, начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 279 980,80 рублей Банк выполнил полностью, ДД.ММ.ГГГГ перечислив сумму кредита на счет Заемщика.

Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов, в связи, с чем Банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании кредита.

Уведомление Банка о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, Заемщик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ЗАО), и ответчик заключили кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 166 834,77 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 20,7 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца в сумме 3 310,40 руб.

П.12 индивидуальных условий сторонами согласован размер неустойки 0,1% в день, начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 166 834,77 рублей Банк выполнил полностью, ДД.ММ.ГГГГ перечислив сумму кредита на счет Заемщика.

Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов, в связи, с чем Банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании кредита.

Уведомление Банка о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором Заемщик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений кредитного договора и статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 911 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 321 433,29 руб., из которых:

211 865,28 рублей - основной долг,

81 167,49 рублей - проценты за пользование кредитом,

28 410,52 рублей - задолженность по пени.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 182 763,61 руб., из которых:

124 259,05 рублей - основной долг,

42 971,30 рублей - проценты за пользование кредитом,

15 533,26 рублей - задолженность по пени.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пунктов 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, ответчик перестал исполнять свои обязательства по договору займа с 2018 года.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ принимая во внимание, что денежные средства по кредитному договорам     возвращены не были, начиная с 2018 года, ответчик не погашал задолженность, то о своем нарушенном праве истец узнал в 2018 году, и, следовательно, к моменту обращения с настоящим исковым заявлением (а также за вынесением судебного приказа) в суд трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору истек.

В связи с чем в удовлетворении требований истца следует отказать.

Оснований для взыскания расходов по государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ответчик – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Судья                                                                                                     Рябов А.Е.