Решение по делу № 2а-2982/2021 от 15.02.2021

Дело № 2а-2982/2021

УИИ24RS0046-01-2021-002238-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2021 года                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портнягиной Я.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Стукаловой А.Д.,

при секретаре Лубсановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Шикайкову А.В. об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к Шикайкову А.В. об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Шикайкова А.В., мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, 26.01.2021 года (трижды) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещения пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Красноярского края.

Шикайков А.В. и представитель ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие Шикайкова А.В. и представителя МУ МВД России «Красноярское».

    Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 17.03.2020 года в отношении Шикайкова А.В. установлен административный надзор на сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

Судом также установлено, что Шикайков А.В. 14.04.2020 года освобождён по отбытию срока. В настоящее время, Шикайкова А.В. состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Однако, Шикайков А.В. 26.01.2021 года трижды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, судом установлено, что Шикайков А.В. постоянно проживает в <адрес>

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжких, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение Шикайкова А.В. нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления дополнительных ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Красноярского края, явки на регистрацию именно в количестве 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, в административном исковом заявлении не мотивированы, при рассмотрении дела судом не установлены, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Шикайкову А.В. об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении Шикайкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 1 марта 2021 года.

Председательствующий                             Я.А. Портнягина