Решение по делу № 2-4752/2022 от 28.09.2022

УИД 04RS0018-01-2022-004886-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.11.2022 г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4752/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маховкиной МА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к Маховкиной М.А. (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика за счет наследственного имущества умершего заемщика Маховкина СН в пользу истца задолженность по договору от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 109 904 руб. 68 коп., включающую: основной долг в размере 90 993 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 17 960 руб. 40 коп., неустойку в размере 131 руб. 79 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 398 руб. 09 коп.

При этом ПАО «Совкомбанк» допущена арифметическая ошибка, общая сумма долга по договору составляет 109 085 руб. 92 коп.

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указало, что по договору от **/**/**** предоставило Маховкину СН кредит в размере 100 000 руб. сроком на 360 месяцев под 29,9% годовых.

Заемщик умер **/**/****.

По договору по состоянию на **/**/**** образовалась задолженность в общей сумме 109 085 руб. 92 коп., подлежащая, по мнению истца, взысканию с наследника умершего заемщика за счет наследственного имущества заемщика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» по договору от **/**/**** предоставило Маховкину СН кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 60 месяцев под 9,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными минимальными обязательными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

С указанными условиями, а также с графиками платежей, общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью договора, заемщик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/****, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 100 000 руб.

Маховкин СН умер **/**/****.

По договору образовалась задолженность по состоянию на **/**/**** в общей сумме 109 904 руб. 68 коп., включающая: основной долг в размере 90 993 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 17 960 руб. 40 коп., неустойку в размере 131 руб. 79 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу указаний пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно наследственному делу к имуществу Маховкина СН (нотариус Улан-Удэнского нотариального округа Шульгина Н.Н.) наследником, принявшими наследство, является супруга Маховкина МА. В состав наследственного имущества вошли страховые выплаты на общую сумму 76 991 руб. 66 коп.

Размер задолженности по кредитному договору и судебные расходы превышают стоимость наследственного имущества.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что задолженность по кредитному договору и судебные расходы подлежат взысканию с наследника умершего заемщика за счет наследственного имущества заемщика частично, а именно: в общей сумме 74 676 руб. 54 коп., включая основной долг в размере 56 716 руб. 14 коп., проценты в размере 17 960 руб. 40 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 315 руб. 12 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маховкиной МА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать с Маховкиной МА (паспорт гражданина Российской Федерации ) за счет и в пределах стоимости наследственного имущества Маховкина СН в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 74 676 руб. 54 коп., включающую: основной долг в размере 56 716 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом в размере 17 960 руб. 40 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 315 руб. 12 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества к Маховкиной МА о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 34 409 руб. 38 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 066 руб. 60 коп. – отказать.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Говорова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 09.11.2022.

2-4752/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Маховкина Маргарита Анатольевна
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Говорова А.Н.
Дело на сайте суда
irkutsky.irk.sudrf.ru
28.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.09.2022Передача материалов судье
03.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее