Решение по делу № 2-7382/2021 от 05.07.2021

УИД 14RS0035-01-2021-014724-71

Дело № 2-7382-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 24 августа 2021 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой Т.Ю. к Карамзиной Е.В. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Мамонтова Т.Ю. обратилась в суд к ответчику Карамзиной Е.В. с иском Васильевне о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ____ ответчик взял у истца по договору займа в долг сумму в размере 1 500 000 рублей на срок до ____, с начислением процентов, до настоящего времени сумма долга подлежащая оплате не возвращена, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос о расторжении договора займа от ____, взыскании суммы основного долга в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 847 535 рублей 80 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, а также по оплате государственной пошлины в размере 19938 рублей.

В судебном заседании истец Мамонтова Т.Ю. суду пояснила что она получила кредит в банке по просьбе ответчика, после чего указанные денежные средства передала ответчику в долг, просила суд удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Атаманов А.П. привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, в связи с чем просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Карамзина Е.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ____ между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до ____, с начислением процентов в размере 17,095% годовых.

Суд находит, что передача денежных средств по договору подтверждается представленной суду распиской от ____.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений указанной статьи гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Поскольку имевшаяся между сторонами договоренность о возврате ответчиком истцу денежной суммы в размере 1 500 000 рублей не противоречит закону, обратное в судебном заседании не установлено и не усматривается судом из обстоятельств дела, то она (договоренность, основанная на выданной ответчиком расписке) может служить основанием для возникновения у истца права требовать от ответчика исполнения его обязанности по выплате оговоренной в расписке денежной суммы.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Для применения ответственности, предусмотренной данной статьей, необходимы определенные условия, к числу которых относится, в том числе, денежный характер неисполненного обязательства. При этом денежные обязательства - это любые обязательства, связанные с использованием денег в качестве платежа, средства погашения денежного долга. Кроме того, необходимым условием для применения указанной нормы является пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Карамзина Е.В. взяв на себя обязательство по возврату истцу денежных средств свои обязательства в сроки указанные в договоре не исполнила. При таких обстоятельствах, суд находит, что на день рассмотрения дела, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 1 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мамонтовой Т.Ю. к Карамзиной Е.В. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ____.

Взыскать с Карамзиной Е.В. в пользу Мамонтовой Т.Ю. сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 847 535 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, а также по оплате государственной пошлины в размере 19938 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья ___     В.И.Лиханов

___

___

___

___