Решение по делу № 2-5061/2022 от 28.06.2022

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2022г.

№2-5061/22

50RS0035-01-2022-005871-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2022 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Жилстрой" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины, по встречному иску ФИО2, ФИО1 к ООО "Жилстрой" о признании договора недействительной сделкой, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

Уточнив исковые требования, представитель ООО "Жилстрой" обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЖилСтрой» (ИНН 5036071314 ОГРН 1065074054935), задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года включительно, в размере 51 800 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 1754 рубля.

Исковые требования ООО "Жилстрой" мотивирует тем, что ООО «ЖилСтрой» осуществляет обслуживание территории Поселка таунхаусов, расположенном по адресу: <адрес>, сельское поселение Стрелковское, <адрес>, на основании Договора о порядке обслуживания территории Поселка таунхаусов и объектов инфраструктуры № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЖилСтрой» и ООО «НКН-Инвест», в собственности которого находятся переданные по вышеуказанному договору объекты инфраструктуры.

В совместной собственности ответчиков находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате услуг ООО "Жилстрой", истец обратился в суд с иском.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 заявили встречный иск, в котором просит: признать Договор о предоставлении услуг по обслуживанию территории Поселка таунхаусов и объектов инфраструктуры № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» расходы но оплате государственной пошлины.

Встречные исковые требования ответчики мотивируют тем, что Заявителям стало известно, что земельный участок, на котором располагаются объекты инфраструктуры и элементы благоустройства, в отношении которых Обслуживающая оказывает услуги, на момент возведения объектов, находился на праве аренды ООО «НКН-Инвест» (ИНН 5036064536), однако в последующем были возвращены в г.о. Подольск. Более того, часть возведённых инженерных («внеплощадочные») объектов были переданы в собственность <адрес> Подольск, в связи с чем истцы по встречному иску полагают незаконным оплачивать дополнительные расходы по содержанию муниципального имущества, кроме того обслуживающая организация не представила в суд доказательств, свидетельствующих о наличии у нее законных прав на использование «внутриплощадочных» объектов инфраструктуры и благоустройства.

Истец по первоначальному ответчик по встречному иску – представитель ООО "Жилстрой" в судебное заседание явился, исковые требования подержал, встречные исковые требования не признал.

Ответчик по первоначальному, истец по встречному иску - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, настаивал на удовлетворении встречного иска.

Ответчик по первоначальному, истец по встречному иску - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, настаивала на удовлетворении встречного иска.

Третье лицо - представитель ООО «НКН-Инвест» в судебное заседание не явился, представил возражение по встречному иску (Л.д 1-7 том 2).

Третье лицо - представитель Администрации г.о. Подольск в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО "Жилстрой" подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что в совместной собственности ответчиков находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 20-22 том 1).

ООО «ЖилСтрой» осуществляет обслуживание территории Поселка таунхаусов, расположенное по адресу: <адрес>, сельское поселение Стрелковское, <адрес>, на основании Договора о порядке обслуживания территории Поселка таунхаусов и объектов инфраструктуры № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЖилСтрой» и ООО «НКН-Инвест», в собственности которого находятся переданные по вышеуказанному договору объекты инфраструктуры.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «ЖилСтрой» приняло обязательства оказывать услуги и выполнять работы по содержанию, эксплуатации, техническому обслуживанию имущества общего пользования Поселка (группа малоэтажных жилых домов, в которых расположены квартиры, принадлежащие собственникам с при квартирными земельными участками; территории общего пользования в границах застройки Группы малоэтажных жилых домов, инженерные коммуникации, элементы озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства объекты, ст. 1 Договора), обеспечивать предоставление коммунальных услуг в Поселке на основании договоров, заключаемых с собственниками.

Пункт 2.2. Договора предусмотрено оказание обслуживающей организацией следующих работ и услуг:

- техническое обслуживание и текущий ремонт внешних инженерных сетей и коммуникаций до точек их подключения к соответствующим сетям и устройствам собственника (в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности), за исключением газопроводов, с целью обеспечения бесперебойного электроснабжения, водоснабжения и отведения хозяйственно-бытовых стоков квартиры собственника (п. 2.2.1),

- услуги по организации пропускного режима, охраны и обеспечения контроля за соблюдением порядка на территории поселка, в том числе видеонаблюдение (п. 2.2.2),

- услуги по содержанию и уборке дорог, проездов, тротуаров, территорий общего пользования Поселка (п. 2.2.3),

- уход за организованными зелеными насаждениями на территории общего пользования (п.2.2.4),

- вывоз бытового и крупно-габаритного мусора (п. 2.2.5),

-услуги по санитарйому содержанию мест общего пользования (п. 2.2.6),

- уборка снега в зимний период (п. 2.2.7),

- услуги, связанные с осуществлением расчетов за потребленные собственниками коммунальные ресурсы с предприятиями, предоставляющими коммунальные услуги, в том числе на общие нужды (п. 2.2.8).

Данный договор является бессрочным.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен Договора о предоставлении услуг по обслуживанию территории Поселка таунхаусов и объектов инфраструктуры №.

Пунктом 1 Приложения № данных договоров предусмотрено, что услуги и работы по содержанию, эксплуатации, техническому обслуживанию имущества общего пользования Поселка -8100 руб. (п. 2.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением директора ООО «ЖилСтрой» №, с ДД.ММ.ГГГГ, в одностороннем порядке, стоимость услуг и работ по содержанию, эксплуатации, техническому обслуживанию имущества общего пользования Поселка таунхаусов, была снижена до 7400 рублей за месяц.

В силу ст. 128 ГК РФ К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу ст. 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами….».

В соответствии со ст.210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника с момента возникновения права собственности.

           Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно п. 6 ст. 155 ЖК РФ, не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

В соответствии с п. 8 ст. 156 ЖК РФ Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 2 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ООО "Жилстрой" как управляющей организацией заключены договора с ресурсоснабжающими организациями и другими юридическими лицами

-Договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЖилСтрой» и ОАО «Мосэнергосбыт» - Договор № на оказание возмездных услуг по транспортированию отходов V класса опасности и размещению их на полигонах от 13 09.2019 года.

- Договор № на оказание охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

- Соглашение о расторжении Договора № на оказание охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. -Договор на оказание охранных услуг №°119 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «400 «Барс» и ООО «ЖилСтрой».

- Дополнительное Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору на оказание охранных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

-Договор технического обслуживания элементов инженерных систем № ИС от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор № на оказание услуг по истребительным работам (дератизация) от ДД.ММ.ГГГГ. -Договор аренды транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (трактор).

- Договор № об аренде транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (Камаз).

-Договор № от 01 января 206 года на выполнение работ по техническому обслуживанию системы контроля доступа (СКУД)

- Договор №ТО 15\02 на техническое обслуживание систем видеонаблюдения и домофона от ДД.ММ.ГГГГ

- Договор на оказание услуг №П от ДД.ММ.ГГГГ (механической уборке, погрузке и вывозу снега)

- Договор № И-130916/008 на поставку информационно-технологических материалов фирмы «1C» для системы программ «1C» Предприятие» от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор № И-14021/002 на поставку информационно-технологических материалов фирмы «1C» для системы программ «1C» Предприятие» от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор без НДС об оказании услуг по приему платежей от физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ.

-Договор об оказании услуг связи №MR-42992909 от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (охрана ГБР)

- Договор № об информационно-технологическом сопровождении системы «1C» Предприятие» от ДД.ММ.ГГГГ.

- Сублицензионный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (право пользование бухгалтерскими программами).

-Договор аренды нежилых помещений №/ф-19 от ДД.ММ.ГГГГ (Помещение бухгачтерии). -Договор аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ (Помещение бухгалтерии).

- Договор № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>)

- Договор №.20ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по специальной оценке условий труда от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (изготовление ограждения спортивной, детской игровой площадки)

-Договор технического обслуживания элементов инженерных систем № от ДД.ММ.ГГГГ ( ТО систем водоотведения (КНС, ливневой).

- Договор № абонентского юридического обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д 84-135 том 1) представлены акты выполненных работ, платежные документы по указанным договорам (Л.д. 181- 295 том 1).

Поскольку ответчиками ФИО2 и ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг ЖКХ и иных предоставляемы услуг, равно как и не представлено прямы договор заключенных ресурсоснабжающими организациями, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Начало течения общих сроков исковой давности определяется моментом, когда у правомочного лица возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права. Следовательно, суду необходимо установить, когда у истца, как правомочного лица возникло основание для обращения в суд.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года, к Мировому судье ООО "Жилстрой" обратился 04.09.2019г., судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд с иском истец обратился 007.2022 года, в связи с чем, принимая во внимание уточненные исковые требования, а именно период взыскания - с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года, суд приходит к выводу о том, что по заявленным требованиям истцом срок исковой давности не пропущен.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Поскольку исковые требования ООО "Жилстрой" удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1754 руб.

Разрешая встречные исковые требования о признании договора о предоставлении услуг по обслуживанию территории Поселка таунхаусов и объектов инфраструктуры № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "Жилстрой" с одной стороны и ФИО2, ФИО1 с другой стороны, недействительной сделкой, взыскании расходов по оплате госпошлины, и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 2 указанной статьи, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно прежней редакции ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно п. 4 указанной статьи, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными. правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно п. 2 указанной статьи, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Оспариваемый договор о предоставлении услуг по обслуживанию территории Поселка таунхаусов и объектов инфраструктуры № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "Жилстрой" с одной стороны и ФИО2, ФИО1 с другой стороны, по мнению суда содержит в себе все существенные условия, в том числе об обязанностях и правах сторон, определен предмет договора, определена цена предоставляемых услуг, а указанные истцами обстоятельства не является основаниями для признания договора недействительными, кроме того, отказывая в удовлетворении встречного иска, суд учитывает, что истцы пользовались услугами, предоставляемыми в рамках оспариваемых договоров, что свидетельствует о воли сторон на исполнение оспариваемой     сделки.

Позиция суда так же основывается на судебной практике. Определением первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020г. (По гражданскому делу по иску ООО «ЖилСтрой» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, расходов по оплате госпошлины, по встречному иску ФИО3 к ООО «ЖилСтрой» о признании договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения, по иску ФИО4 к ООО «ЖилСтрой» о признании договора незаключенным, решение Подольского городского суда <адрес> от 08.06.2020г. оставлено без изменения.) В вышеуказанном определении первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020г. довод о том, что бремя содержания спорного имущества должен нести орган местного самоуправления признан необоснованным, поскольку не представлено доказательств того, что данное имущество передавалось на баланс органу местного самоуправления.

В рамках рассматриваемого гражданского дела истцами заявлен аналогичный довод, однако, установлено, что спорное имущество на баланс органу местного самоуправления на момент рассмотрения данного дела не передавалось, а поэтому суд признает данный довод необоснованным.

Иные доводы истцов по встречному иску не опровергают вышеуказанные выводы суда, а поэтому не могут служить основанием к удовлетворению встречного иска.

Поскольку в удовлетворении встречного иска судом отказано, оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины, у суда так же не имеется.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО "Жилстрой" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно– коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 772736381673, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН 507406284092 в пользу ООО "Жилстрой" ИНН 5036071314 задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года в суме 51800 рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 772736381673 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН 507406284092 в пользу ООО "Жилстрой" ИНН 5036071314 расходы по оплате госпошлины в сумме по 877 рублей с каждого.

Встречные исковые требования ФИО2, ФИО1 к ООО "Жилстрой" о признании договора о предоставлении услуг по обслуживанию территории Поселка таунхаусов и объектов инфраструктуры № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "Жилстрой" с одной стороны и ФИО2, ФИО1 с другой стороны, недействительной сделкой, взыскании расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия изготовления суда в окончательной форме.

Председательствующий судья        подпись           Т.А. Екимова