Решение по делу № 4у-5722/2014 от 23.12.2014

4у-5722/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании

суда кассационной инстанции

г. Краснодар 21 января 2015 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденной Горгиевой Елизаветы Александровны, поступившую в Краснодарский краевой суд 23 декабря 2014 года, о пересмотре приговора Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 июля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 июля 2014 года,

Горгиева Елизавета Александровна, родившаяся <...>, уроженка <...>, ранее не судимая:

осуждена по ч.1 ст.229.1 УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2014 года приговор Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 июля 2014 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении приговора Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 июля 2014 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2014 года и смягчении назначенного наказания, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что при назначении наказания суд не учел ряд смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем судебные решения первой и второй инстанции необходимо изменить, назначенное наказание снизить, применить положение п.«и» ст.61 УК РФ, снизить категорию преступления в соответствие с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, назначить более мягкое наказание не связанное с лишением свободы путем применения требований ст.73 УК РФ, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В судебном заседании Горгиева Е.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденной добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями
ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Горгиевой Е.А. и обоснованно квалифицировал ее действия по ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Наказание Горгиевой Е.А. назначено в соответствии с содеянным, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данными о ее личности, которая за время содержания в ИВС ПиО по г.Сочи нарушений не допускала и замечаний не имела, является матерью малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признано наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

Оснований для применения положений п.«и» ст.61 УК РФ не имеется, поскольку активного способствования в раскрытии преступления ни органами следствия, ни судом не установлено. Кроме того, Горгиева Е.А. явку с повинной не давала, была задержана сотрудниками таможни, добровольно выдавать наркотическое средство отказалась.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Доводы жалобы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и незаконным являются не состоятельными, поскольку оно назначено с учетом всех обстоятельств дела, которым дана правильная оценка, обстоятельствами смягчающими, наказание, данными о личности, а потому является законным и соразмерным содеянному. Оснований для назначения более мягкой меры наказания с применением требований
ст.73 УК РФ не имеется.

Судебные решения, постановленные по делу, являются законными, обоснованными, справедливыми и отвечают всем требованиям действующего законодательства РФ.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Горгиевой Елизаветы Александровны о пересмотре приговора Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 июля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2014 года.

Судья И.Н. Галкин