Решение по делу № 9-122/2023 от 02.10.2023

Дело

УИД: 05RS0-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 г.                                                <адрес>

    Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Ахмедханов М.М., изучив материалы искового заявления Зуева Андрея Анатольевича об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

    Зуев А.А. обратился в суд с исковым заявление об отмене нотариального действия, совершенное нотариусом <адрес> Микаиловым Н.З. за № У- 000724659 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление было оставлено без движения с указанием срока для исправления недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, Далее процессуальный срок был повторно продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно

Как следует из представленных материалов, исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления и приложенных к нему документов в связи с чем, было оставлено без движения.

Как следует из поступившей в суд информации, определение судьи от 06.10.2023направлено истцу ДД.ММ.ГГГГ и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36850077216072 конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В связи с чем, определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока оставления искового заявления без движения направлено истцу Зуеву А.А. по двум адресам: <адрес>, Великий Новгород, <адрес>.

Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36850077224480 и 36850077224497, конверты возвращены с отметкой «неудачная попытка вручения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, повлекших невозможность получения копии определений судьи по месту его регистрации, не зависящих от Зуева А.А. не представлено.

В установленный срок истцом не исправлены недостатки данного искового заявления, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 2 и части 3 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Зуева А.А. подлежит возращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Зуеву Андрею Анатольевичу исковое заявление об отмене нотариального действия, совершенное нотариусом <адрес> Микаиловым Н.З. за № У- 000724659 о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу (представителю), что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья                                              М.М. Ахмедханов

9-122/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Зуев Андрей Анатольевич
Ответчики
Нотариус в г.Избербаш Микаилов Нухкади Зубаилович
Другие
ПАО "Росбанк"
Суд
Избербашский городской суд Республики Дагестан
Судья
Ахмедханов Мурад Магомедович
Дело на странице суда
izberbashskiy.dag.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.11.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
07.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее