Решение по делу № 2-1146/2022 от 15.02.2022

Дело №2-1146/2022

УИД 23RS0058-01-2022-000982-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                                                                                   город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ященко ФИО5 ФИО9 к ОАО «Юждорстрой» в лице Арбитражного управляющего Золотаревой Веры Андреевны о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Ященко В.Н. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» Золотаревой В.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение № с кадастровым номером №, площадью 11,4 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>, дом №78, в порядке приватизации жилья. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести регистрацию права собственности на указанное жилое помещение.

Исковые требования мотивированы тем, что Ященко В.Н. в связи с трудовыми отношениями была предоставлена комната в общежитии № площадью 11,4 кв.м., расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>, дом № 78. В приватизации комнаты истцу отказано, так как право собственности ОАО «Юждорстрой» на спорное жилое помещение не зарегистрировано.

Истец Ященко В.Н. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ОАО «Юждорстрой» - арбитражный управляющий Золотарева В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором признает иск Ященко В.Н., просит его удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Хостинского районного Совета народных депутатов г. Сочи от 03 июля 1984 года № 245 был утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию общежития в п. Кудепста по ул. <адрес>.

Согласно п. 1 Решения Исполнительного комитета Хостинского районного совета народных депутатов г. Сочи Краснодарского края № 457 от 29.10.1984 года «О передаче общежития на 391 место со встроенным помещением конторы по ул. <адрес>, 78 «Юждорстрой», застройщику – дирекция № 5 Главдорстроя Министерства транспортного строительства СССР затраты по сооружению общежития на 391 место со встроенным помещением конторы и внутриплощадочными сетями передать на баланс СУ-893 треста «Юждорстрой». Считать блок «А» на 203 места малосемейным общежитием, блок «Б» на 188 мест общежитием обычного типа.

    Распоряжением комитета по управлению государственным имуществом Краснодарского края №5/228 от 12 апреля 1993 года государственное предприятие Южный специализированный трест по строительству автомобильных дорог (трест «Юждорстрой), в который входило СУ-893, был преобразован в порядке приватизации в Южное акционерное общество открытого типа по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов (АО «Юждорстрой) и зарегистрировано постановлением главы администрации Первомайского района г. Краснодара от 16 апреля 1993 года № 493.

    Постановлением администрации Хостинского района г. Сочи № 792 от 11 мая 1995 года общежитие по адресу: г. Сочи, ул. <адрес>, 78 в Кудепсте, зарегистрировано за СУ №893 АО «Юждорстрой».

Согласно выписке из ЕГРН, здание с кадастровым номером № по адресу: г. Сочи, ул. <адрес>, д. 78, принадлежит ОАО «Юждорстрой» на праве собственности и согласно плану приватизации Южного специализированного треста автодорожного строительства «Юждорстрой» от 09 апреля 1993 года.

Право собственности ОАО «Юждорстрой» на указанный объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРН 11 августа 2008 года за номером государственной регистрации: 23-23-19/045/2008-220, а также это подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 11 августа 2008 года.

Согласно договору коммерческого найма жилого помещений №2 от 22.01.2007 истцу предоставлена комната № площадью 11,5 кв.м., в общежитии по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>, д. 78А.

Согласно поквартирной карточке в комнате № зарегистрирован Ященко В.Н..

Из представленных копий кадастрового паспорта, следует, что жилое помещение № площадью 11,4 кв.м., кадастровый номер №, является отдельным, самостоятельным объектом недвижимости, и помещениям присвоены отдельные кадастровые номера.

В приватизации комнаты истцу отказано, так как право собственности ОАО «Юждорстрой» на спорное жилое помещение не зарегистрировано.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № № от 06 сентября 2011 года ОАО "Юждорстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 декабря 2017 года конкурсным управляющим ОАО «Юждорстрой» утверждена Золотарева В.А.

С даты утверждения конкурсного управляющего, в силу п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, она осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

11.12.2018 между Арбитражным управляющим Золотаревой В.А. ОАО «Юждорстрой» и Ященко В.Н. заключен договор №52 о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому истцу передано в собственность безвозмездно занимаемое им помещение в порядке приватизации №, площадью 11,4 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>, 78.

Согласно ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1 под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (статья 7 Закона).

В соответствии с положениями статьи 18 названного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно статье 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", разъяснено, что разрешая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 года) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу статьи 18 названного Закона, поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулировавшее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения. Это положение не должно применяться, если правопреемники, изменившие форму собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, на свои средства построили либо приобрели незаселенное жилое помещение, которое впоследствии явилось предметом спора о приватизации, в том числе и после введения в действие статьей 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона от 23 декабря 1992 года).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение в собственность в порядке бесплатной приватизации в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», занимаемое им на законных основаниях жилое помещение, а именно № площадью 11,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенные на четвертом этаже в общежитии с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>, д. 78, и это право он может реализовать посредством признания за ним права собственности на указанное помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ященко ФИО6 ФИО10 к ОАО «Юждорстрой» в лице Арбитражного управляющего Золотаревой Веры Андреевны о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Ященко ФИО7 ФИО11 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение № площадью 11,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>, д. 78.

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления регистрации права собственности на жилое помещение № площадью 11,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>, д. 78, на основании договора №52 от 11.12.2018 за Ященко ФИО8 ФИО12.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть 19.05.2022 года.

Судья                                                                                            О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья                                                 Крижановская О.А.