Решение по делу № 2а-2192/2020 от 01.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                         16 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе судьи                        Луценко В.В.,

при секретаре                        Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2192/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к Морозовой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

установил:

01.10.2020 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Морозовой Н.Л. о взыскании с неё в доход в доход бюджета Свердловской области транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...> руб., а также пени в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик Морозова Н.Л. не явились.

При этом представителем истца в суд направлено заявление об отказе от иска в связи с произведенным перерасчетом и отсутствием задолженности.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Оценив доводы заявления административного истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец, обладая безусловным правом отказа от административного иска, не настаивает на рассмотрении требований по существу, поэтому принятие отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия отказа от иска истцу понятны, на что он сам указал в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области от административных исковых требований к Морозовой Наталье Леонидовне о взыскании с неё задолженности по транспортному налогу за <...> годы и пени.

Производство по административному делу № 2а-2192/2020 прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья    подпись    Луценко В.В.

Копия верна

Судья            Луценко В.В.