Решение по делу № 5-97/2020 от 22.01.2020

Дело№5-97/2020, 61RS0017-01-2020-000125-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2020 года г. Красный Сулин

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Мелешко Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Мелешко Владимир Анатольевич, не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

В 12 часов 10 минут 30.10.2019 при совершении таможенных операций по временному вывозу с таможенной территории ЕАЭС транспортного средства международной перевозки - автобуса «БОГДАН 09212», per. № перевозящего пассажиров по маршруту «<данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> Мелешко Владимира Анатольевича, данное транспортное средство было направлено на проведение таможенного осмотра с применением стационарного инспекционно досмотрового комплекса (СИДК). В результате анализа полученного теневого изображения была выявлена рисковая ситуация. В результате проведенного таможенного досмотра, оконченного в 14 часов 30 минут 30.10.2019, в салоне автобуса «БОГДАН 09212», per. № , был обнаружен следующий товар:

1.                  Диск для контрольного устройства регистрации режима труда и отдыха водителя (тахограф), представляющий собой круглое изделие из бумаги с отверстием неправильной формы в центре и нанесенной на обе стороны информацией. Диски упакованы в картонные коробки черного цвета по 100 дисков. На коробке имеется информация «000.208.00А, 125 DUAL, BEST IN SPARE PARTS, PE Automotive GmbH & Co. KG». Всего 10 десять картонных коробок. 1000 дисков;

2.                  Амортизатор на автобус марки «БОГДАН 09212» (со слов водителя). Товар упакован в полимерную прозрачную пленку. На корпусе амортизатора имеется маркировка «76237 1812, СР1949223 004». Всего 2 шт.

3.                  Крестовина для автобуса марки «БОГДАН 09212» (со слов водителя). Товар представляет собою сложно составленную деталь в форме креста, с комплектом прокладок. Товар упакован в оберточную бумагу и уложен в картонную коробку белого цвета. На картонной коробке имеется маркировка «01.34.014, repl. 387 410 0031, duty: 8483 1050, weight: 4,4700 kg, TRUCKTEC GERMANY». Всего 2 шт.

Мелешко Владимир Анатольевич в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, которое направлено по месту жительства, заказное письмо получил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мелешко В.А.

Изучив материалы дела, суд считает факт правонарушения и вину Мелешко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, установленными следующими доказательствами:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1-3)

Протоколом об административном правонарушении от 29 ноября 2019г. в отношении Мелешко В.А. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.59-62)

Копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного потребления(л.д.19)

Копией ТДТС(л.д.23)

Письменными объяснениями Мелешко В.А. из которых следует, что он вину признал и сообщил, что данные товары он приобрел 30.10.2019г. на автомобильном рынке <адрес>, по просьбе своего знакомого, также работающего водителем в <адрес>. О том, что товары подлежат декларированию не подумал(л.д.32)

Актом таможенного осмотра от 30.10.2019г. (л.д.10-11)

Актом таможенного досмотра от 30.10. 2019г. (л.д.12-18)

Объяснениями таможенного инспектора ФИО3 (л.д.33-36) Протоколом изъятия вещей и документов (л.д.7-8)

Протоколом о взятии проб и образцов (л.д.45-46)

Актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.9,47)

Заключением эксперта от 27.11. 2019г. об исследовании, из которого следует, что рыночная стоимость (цена) товаров - новых запасных частей грузовых автомобилей: диска тахогрофа с маркировкой «000.208.00А, 125 DUAL, BEST IN SРARE PARTS, PE Automotive GmbH & Co. KG»; амортизатора с пружиной c маркировкой «762371812, CP 1949223 004»; крестовин с маркировкой 1.34.014, repl. 387 410 0031, duty: 8483 1050, weight: 4,4700 kg, TRUCKTEC GЕRMANY» в количестве 14 штук, по состоянию на 30.10.2019 составила 10 276,66 руб. (л.д. 41-44)

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно ст.104ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.
В соответствии с ч. 4 ст.256ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар- новые запасные части грузовых автомобилей, являющиеся предметом административного правонарушения, подлежал декларированию.

В нарушение ст. ст. 104,105 ТК ЕАЭС данный товар не задекларирован.

Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности Мелешко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Мелешко Владимира Анатольевича, суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ товар, являющийся предметом АП - товар: новые запасные части грузовых автомобилей, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов и помещенный на хранение на территорию <адрес>, подлежит конфискации.

При назначении наказания Мелешко В.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мелешко Владимира Анатольевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать предметы административного правонарушения:

1.Диск тахогрофа с маркировкой «000.208.00А, 125 DUAL, BEST IN SPARE PARTS, PE Automotive GmbH & Co. KG»- 10 упаковок по 100 шт. дисков;

2.Амортизатор с пружиной с маркировкой «76237 1812, СР1949223 004»- 2 шт.

3.Крестовина с маркировкой «01.34.014, repl. 387 410 0031, duty: 8483 1050, weight: 4,4700 kg, TRUCKTEC GERMANY»- 2 шт., находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Вещественное доказательство: оптический диск с аудиовидеофиксацией процессов изъятия проб и отбора образцов, хранящийся при хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Л.В. Сапожкова

5-97/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Мелешко Владимир Анатольевич
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Сапожкова Лилия Васильевна
Статьи

16.2

Дело на странице суда
krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
23.01.2020Передача дела судье
26.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.01.2020Рассмотрение дела по существу
26.02.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее