ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                       № 88-10825/2020,

2-3213/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                               15 июля 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Козловской Е.В.,

судей Князькова М.А. и Комиссаровой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СиЭнЭйч Индастриал КапиталРуссия» к Фролову В.А. о взыскании задолженности по договору поручительства

по кассационной жалобе Фролова В.А. на решение Химкинского городского суда Московской области от 16 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2020 г.

Заслушав доклад Князькова М.А., судебная коллегия

установила:

ООО «СиЭнЭйч Индастриал Капитал Руссия» обратилось в суд с требованиями к Фролову В.А. о взыскании задолженности ООО «Нордтеко» по договору поручительства. Просил взыскать с Фролова В.А. задолженность по договору поручительства в размере 1 428 608,96 евро в рублях по курсу Центробанка на дату платежа (в том числе задолженность ООО «Нодтеко» по дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к рамочному договору поставки транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 320 309,55 евро и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 299,41 евро).

В обоснование иска указало, что в соответствии с условиями Договора поручительства Ответчик обязался солидарно отвечать перед ООО «Ивеко Руссия» за надлежащее и полное исполнение ООО «НОРДТЕКО» всех обязательств, возникших из дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к рамочному договору поставки транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение дополнительных соглашений ООО «Ивеко Руссия» поставило должнику транспортные средства общей стоимостью 1 789 200,04 евро. Согласно пункту 3 дополнительных соглашений Должник обязался оплатить полученные им транспортные средства следующим образом:

        - 20 % стоимости транспортных средств, согласованных в соответствующем дополнительном соглашении, - в течение 3 дней с даты подписания соответствующего дополнительного соглашения;

        - 80 % стоимости транспортных средств, полученных по соответствующему дополнительному соглашению, - в течение 60 дней с даты подписания соответствующего акта приёма-передачи.

В нарушение условий дополнительных соглашений должник не исполнил свои обязательства по оплате полученных от ООО «Ивеко Руссия» транспортных средств.

Задолженность Должника по оплате поставленных ООО «Ивеко Руссия» товаров составила 1 320 309,55 евро.

Кроме того, пунктом 2.6 Договора поставки предусмотрена ответственность Должника за просрочку оплаты транспортных средств в виде неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки за просрочку оплаты Должником поставленных ООО «Ивеко Руссия» транспортных средств составил 108 299,41 евро.

Впоследствии между ООО «Ивеко Руссия» и ООО «СиЭнЭйч Индастриал Капитал Руссия» заключён рамочный договор факторинга от ДД.ММ.ГГГГ

На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору факторинга ООО «Ивеко Руссия» уступило истцу свои требования к должнику, вытекающие из Договора поставки.

Таким образом, в связи с переходом к истцу прав требования к должнику, вытекающих из Договора поставки, к нему также перешли и права, обеспечивающие исполнение этих обязательств, - то есть права требования к ответчику, вытекающие из Договора поручительства.

Согласно пункту 3.3 дополнительных соглашений все расчёты по ним осуществляются в рублях, а если условной единицей является доллар США или евро, то оплата производится в рублях по курсу Центробанка на дату оплаты.

В пункте 2.4 Договора поручительства также указано, что ответчик осуществляет выплату сумм, подлежащих оплате в рамках исполнения обязательств по Договору поручительства, в российских рублях.

Поскольку дата взыскания с ответчика задолженности ещё не известна и, как следствие, не известен курс евро к российскому рублю на указанную дату, то истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в евро с уплатой в российских рублях по курсу Центробанка на дату платежа.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 16 сентября 2019 г., оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2020 г., исковые требования удовлетворены. С Фролова В.А. в пользу ООО «СиЭнЭйч Индастриал Капитал Руссия» взыскана задолженность ООО «Нодтеко» по дополнительным соглашениям                         № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к рамочному договору поставки транспортных средств                       № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 320 309,55 евро с уплатой в рублях по курсу Центробанка РФ на дату платежа, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 299,41 евро с уплатой в рублях по курсу Центробанка РФ на дату платежа и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В кассационной жалобе Фролов В.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права, направив дело на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции считает, что оснований для отмены судебных постановлений суда первой и апелляционной инстанций, не имеется по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, по условиями Договора поручительства ответчик обязался солидарно отвечать перед ООО «Ивеко Руссия» за надлежащее и полное исполнение ООО «НОРДТЕКО» всех обязательств, возникших из дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Дополнительные соглашения) к рамочному договору поставки транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поставки).

Во исполнение Дополнительных соглашений ООО «Ивеко Руссия» поставило Должнику транспортные средства общей стоимостью 1 789 200,04 евро, что подтверждается актами приёма-передачи, а также товарными накладными.

Согласно пункту 3 Дополнительных соглашений Должник обязался оплатить полученные им транспортные средства следующим образом:

- 20 % стоимости транспортных средств, согласованных в соответствующем дополнительном соглашении, - в течение 3 дней с даты подписания соответствующего дополнительного соглашения;

- 80 % стоимости транспортных средств, полученных по соответствующему дополнительному соглашению, - в течение 60 дней с даты подписания соответствующего акта приёма-передачи. В нарушение условий дополнительных соглашений ООО «НОРДТЕКО» не исполнил свои обязательства по оплате полученных от ООО «Ивеко Руссия»

В нарушение условий дополнительных соглашений ООО «НОРДТЕКО» не исполнил свои обязательства по оплате полученных от ООО «Ивеко Руссия» транспортных средств.

Согласно расчетам, представленным истцом задолженность должника по оплате поставленных ООО «Ивеко Руссия» товаров составила                        1 320 309,55 евро.

Доказательств исполнения ООО «Нордтеко» обязательств по погашению задолженности по договору поставки суду не представлено.

Условиями пункта 2.6 Договора поставки предусмотрена ответственность Должника за просрочку оплаты транспортных средств в виде неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за просрочку оплаты Должником поставленных ООО «Ивеко Руссия» транспортных средств составил 108 299,41 евро.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1.2 Договора поручительства от 28 декабря 2018 г. Фролов В.А. несёт ответственность по каждому и любому обязательству Должника, возникшему из дополнительных соглашений, включая, но не ограничиваясь оплатой: суммой основного долга, любым процентом по закону или договору, уплатой штрафных санкций, предусмотренных дополнительными соглашениями и/или законодательством ввиду просрочки в исполнении или ввиду неисполнения Должником своих обязательств, возмещением судебных издержек по взысканию долга, а также ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2.3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 522 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                   <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 587 121 ░░░. ░ 112 147 ░░░. 20 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ № ░ ░░░░░░░ 8 260 731 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 310, 314, 361, 363, 506, 516 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 55, 56, 59, 60, 61, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-8780/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СиЭнЭйч Индастриал Капитал Руссия"
Ответчики
Фролов Владимир Александрович
Другие
ООО "Ивеко Руссия"
ООО НОРДТЕКО
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Князьков М.А.
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
29.04.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
15.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее