Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2641/2021 ~ М-2143/2021 от 21.06.2021

                                                                                              24RS0002-01-2021-004039-63                                                                                                                        №2-2641/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2021 года                                                   г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова В. Н. к Шустер Ю. И. о расторжении договора купли – продажи квартиры, признании права собственности на квартиру,

        У С Т А Н О В И Л :

Плотников В.Н. обратился в суд к Шустер Ю.И. о расторжении договора купли – продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, что 14 декабря 2020 года между ним и Шустер Ю.И. заключен договор купли – продажи принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> по цене 1 800 000 рублей. Ответчик не исполнила обязательства по полной оплате стоимости квартиры, а именно, не оплатила 400 000 рублей. 30 апреля 2021 года Плотников В.Н., в связи с неисполнением Шустер Ю.И. обязательств по оплате приобретенной квартиры, направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате в десятидневный срок задолженности по договору купли – продаж квартиры в размере 400 000 рублей. Указанная претензия оставлена Шустер Ю.И. без удовлетворения. Считает, что нарушение условий договора со стороны Шустер Ю.И., является существенным и дает Плотникову В.Н. право требовать расторжения договора купли – продажи квартиры и возврата переданного ответчику имущества. Просит расторгнуть договор купли – продажи квартиры от 14 декабря 2020 года, заключенный между Плотниковым В.Н. и Шустер Ю.И., прекратить право собственности Шустер Ю.И. и признать право собственности на квартиру за ним, аннулировать запись в Росреестре о праве собственности на квартиру за Шустер Ю.И.( л.д. 3-4).

Определением суда от 16 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.22).

Определением от 09 сентября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю (л.д. 80).

В ходе рассмотрения дела Плотниковым В.Н. в лице его представителя Плотниковой Н.А., действующей на основании доверенности от 19 мая 2021 года (л.д. 19), подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что Шустер Ю.И. полностью выплатила стоимость за проданную квартиру.

Истец Плотников В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представителем Плотниковой Н.А. направлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Шустер Ю.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от 28 июня 2021 года в обеспечение исковых требований Плотникова В.Н., приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю со дня наложения запрета, осуществлять регистрацию права собственности, любого перехода права собственности и иных вещных прав на указанный объект недвижимости( л.д. 2).

Учитывая, что в настоящее время необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, суд считает необходимым отменить меры об обеспечении иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю со дня наложения запрета осуществлять регистрацию права собственности, любого перехода права собственности и иных вещных прав на квартиру по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу №2-2641/2021 по иску Плотникова В. Н. к Шустер Ю. И. о расторжении договора купли – продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Ачинского городского суда от 28 июня 2021 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю со дня наложения запрета осуществлять регистрацию права собственности, любого перехода права собственности и иных вещных прав на квартиру по адресу: <адрес> отменить, со дня вступления в силу настоящего определения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                  Т.Ю. Корявина.