21.07.2015г
Азовский горсуд <адрес> в составе : председательствующего судьи Нестеренко И.П., при секретаре Сераш Ю.В., с участием истца- Кобизь М.В., представителя истца по ордеру Куц В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобизь ФИО6 к Кобизь ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к Кобизь А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением обратился Кобизь М.В., основывая свои требования следующим: Истец согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является братом истца. Истец и ответчик не ведут общее хозяйство, у них отсутствует общий бюджет и общие предметы быта, они не оказывают друг другу взаимную поддержку. Прописка ответчика в доме чинит истцу препятствия в реализации жилого помещения. Добровольно во внесудебном порядке разрешить данный спор стороны не смогли, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд и просить признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В судебное заседание истец Кобизь М.В. прибыл, поддержав заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ответчик не компенсирует ему стоимость коммунальных платежей, не содержит квартиру, не ремонтирует ее, не проживает в жилом помещении, мебели и вещей там не имеет, не заключал с истцом договора найма или аренды жилого помещения, поэтому не имеет право проживания и регистрации в данном жилом помещении.
Ответчик – в суд не прибыл, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется заявление. Исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. С учетом ст.167 ГПК РФ суд посчитал необходимым рассматривать дело в отсутствие ответчика, принимая во внимание краткие сроки рассмотрения гражданских дел и принятые меры судом для надлежащего извещения ответчика о дате рассмотрения дела.
Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц. На основании ст.173,68 ч.2 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, сумма государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.07.15░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░