Решение от 18.04.2023 по делу № 2-992/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-992/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-000342-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 г.                 г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи - ДОН» к Боровик А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                         установил:

ООО МКК «Центр Денежной Помощи - ДОН» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 15.04.2022 с Боровик А.М. заключен договор потребительского займа № №, по которому ответчик получила денежные средства в размере 20204 рубля. По условиям договора срок пользования займом составляет 28 дней, процентная ставка - 365% годовых. Ответчик обязательства по договору не выполняет, уклоняется от уплаты долга. 10.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Боровик А.М. суммы задолженности по займу. В связи с подачей должником возражений определением мирового судьи от 24.11.2022 судебный приказ отменен. Задолженность ответчика по договору займа в настоящее время составляет 50510 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Боровик А.М. указанную задолженность по договору займа в размере 50510 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 1715,30 рублей и расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 рублей.

В судебное заседание стороны, представитель 3 лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст.809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.04.2022 между ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» и Боровик А.М. заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила займ в размере 20204 рубля, на срок 28 дней, с уплатой процентов за пользование займом в размере - 365 % годовых.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 10.09.2022 задолженность ответчика Боровик А.М. по займу составляет 50510 рублей, из которых основной долг - 20204 рубля, проценты за пользование займом на дату возврата - 25861,12 рубль, проценты за пользование займом за период с 14.05.2022 по 06.09.2022 - 5657,12 рублей, неустойка - 1212,24 рублей.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Указанные принципы подразумевают разумность и добросовестность обеих сторон при заключении договора и распоряжении своими гражданскими правами.

Боровик А.М. была ознакомлена с условиями заключаемого договора займа от 15.04.2022, процентной ставкой и полной суммой, подлежащей выплате в течение срока возврата займа по договору, что подтверждается подписями, проставленными заемщиком в договоре займа, ознакомлена с графиком платежей. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в нарушение требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по займу (основной долг) и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1715,30 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, и расходы на составление искового заявления в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

                                                  решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.04.2022 № ░ ░░░░░░░ 50510 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1715,30 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.04.2023.