Решение по делу № 2-809/2023 от 10.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2023 г.                     г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» к Григорьевой М. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Григорьевой М.Е., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 157 410 руб. 30 коп., возмещение понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 987, 05 руб., а также расторгнуть указанный кредитный договор (л.д. 6-7).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольной формы) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Григорьев И.С. и финансовый управляющий Михеева Т.В. (л.д.59).

Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился по вызову суда в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 63, 177), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела без его участия отозвал, заявив о рассмотрении дела при участии представителя истца (л.д.54).

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк России» оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд        О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Григорьевой М. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

    Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         Л.Ф.Никонова

2-809/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991
Ответчики
Григорьева Мария Евгеньевна
Другие
финансовый управляющий Михеева Татьяна Викторовна
Григорьев Илья Сергеевич
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Никонова Л.Ф.
Дело на сайте суда
zhigulevsky.sam.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Дело оформлено
03.07.2023Дело передано в архив
19.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее