Дело №...

УИД 03RS0№...-88

судья Альшеевского районного суда РБ ФИО10

ВЕРХОВНЫЙ СУД

    РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    №...

    3 ноября 2022 г.                                                                      адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Рахматуллина А.А.,

судей Сагетдиновой А.М. и Ломакиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                           по апелляционной жалобе ФИО5, действующей в своих интересах и интересах опекаемой ФИО1 на решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.А.

УСТАНОВИЛА:

ФИО5, действующей в своих интересах и интересах опекаемой ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 В.Т., ФИО3 Н.Т. о взыскании морального и материального вреда.

В обоснеование требований указала, что ФИО1, дата года рождения с апреля 2013 года проживала в доме ФИО2, дата года рождения по адресу: адрес ул., адрес села Раевский. ФИО1 ухаживала за ФИО3 Т.Т., так как в силу старости он не мог полностью обслуживать себя, готовить себе кушать и нуждался в помощи.

В одном доме с ним проживал сын ФИО3 Т.Т. – ФИО3. ФИО3 Т.Т. представил ФИО1 как «сиделку». ФИО1 являлась и является недееспособной.

Согласно Постановления адрес Республики Узбекистан №... от дата ФИО5 назначена опекуном ФИО1

Так как сыновья ФИО3 Т.Т. не желали ухаживать за отцом, с 2017 года они начали вести разговоры с отцом, что ему необходимо вступить в законный брак с ухаживающим лицом ФИО1, иначе боялись, что она в любой момент может уйти и ухаживать за ним будет некому.

Сыновья всегда говорили отцу, что если нанимать «сиделку», то платить надо, а таких ухаживающих лиц необходимо было не один человек, а два или три, так как ФИО3 Т.Т. нуждался в круглосуточном уходе.

В 2018 году 1 час работы «сиделкой» оплачивался в размере 47 рублей.

В силу юридической неграмотности, по незнанию законодательства и по настоянию ответчиков, особенно по настоянию сына ФИО7, который договаривался в ЗАГадрес Республики Башкортостан о заключении брака, дата между ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак.

В итоге, после заключения брака жизнь ФИО1 стала невыносимой, это постоянный уход за мужем, круглосуточная работа по дому.

Проживающий в одном доме сын ФИО3 Т.Т. постоянно говорил, что жена обязана смотреть за мужем, тем самым, пенсию отца забирал себе и складывал в своей комнате в шкаф.

ФИО1 приходилось покупать продукты питания, оплачивать коммунальные услуги, одежду, лекарства и лекарственные препараты, средства первой необходимости для мужа на свои деньги, которых не хватало.

Она была прислугой, сиделкой, прачкой в доме для двоих взрослых мужчин, сна и отдыха практически не знала.

В силу прогрессирования болезни мужа, последний опорожнялся под себя, отстирывать после него приходилось все вручную, кушать приходилось готовить круглосуточно и помногу, так как он очень много кушал независимо от времени суток.

Сын последнего – ФИО7, помощи не оказывал, а только на повышенных тонах в матерной форме выговаривал ФИО1, что дома «воняет» и что его от этого тошнит.

От криков сына ФИО3 Т.Т. становилось хуже.

В ноябре 2019 года ФИО1 физически изнеможенная, морально уставшая, нравственно опустошенная, обратилась в Мировой суд по адрес Республики Башкортостан с заявлением о расторжении брака (гражданское дело №...).

Однако, узнав об этом, сыновья ФИО3 Т.Т. начали уговаривать ФИО1, чтоб последняя пожалела старика и забрала заявление, что он пропадет без нее, всячески оказывали моральное давление на нее, заведомо зная, что она очень добрый и ответственный человек, послушав их обещания, что они начнут помогать по уходу за отцом, ФИО1 отказалась от иска.

В итоге с октября 2021 года из-за создания ФИО7 невыносимых условий для проживания в доме, ФИО1 и ФИО3 были вынуждены уехать из дома и проживать у опекуна ФИО5 в адрес Республики Башкортостан.

Таким образом, последние полгода до смерти ФИО3 Т.Т., он жил с ФИО1 в доме, где ему были созданы все условия для комфортного проживания: теплый пол, теплая вода, душ и туалет дома, новая баня рядом с домом.

Через день они нанимали мужчин, проживающих по соседству, чтобы они помогли отнести ФИО3 Т.Т. в баню на помывку, за что оплачивали им одну тысячу рублей за каждую такую помывку ФИО3.

Также оплачивали по 400 рублей за одну ночь «сиделке», которая ухаживала за больным каждую ночь, что подтверждается договором от дата.

Общая сумма за осуществление ухода за ФИО3 Т.Т. по ночам составила 42 тысячи рублей, что подтверждается распиской от дата.

На просьбу к сыновьям о помощи, всегда следовал отказ в грубой форме.

ФИО3 Т.Т. умер дата.

Все затраты по похоронам ФИО3 Т.Т. понесли они, что подтверждается чеками и свидетельскими показаниями.

Его сын, проживающий в адрес на похороны не приехал, финансовой помощи не оказал.

Сын ФИО7, проживающий в Раевке, также не оказал помощи, на кладбище не вышел с машины, чтобы проститься с умершим отцом перед захоронением.

Тот факт, что ФИО3 Т.Т. проживал до своей смерти совместно с женой ФИО1 в адрес подтверждается справками, выданными Казанским сельсоветом.

Решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования ФИО3 В.Т., ФИО3 Н.Т. к ФИО5, действующей в качестве законного представителя в интересах недееспособного ответчика ФИО1 о признании брака недействительным, аннулировании записи акта гражданского состояния о регистрации брака постановлено: признать недействительным брак, заключенный между ФИО2, дата года рождения, и ФИО1 дата года рождения, с момента заключения брака с дата; аннулировать запись акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО2, дата года рождения, и ФИО1 дата, зарегистрированного дата, актовая запись №..., в отделе ЗАГС адрес Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

В случае своей юридической грамотности, либо разъяснения работниками ЗАГадрес их с ФИО1 прав, и того, что не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства, то она предприняла бы все попытки отговорить ФИО3 от вступления в брак их отца с ФИО1 ФИО5 указывает, что на тот момент она думала о женском счастье ФИО1 и не отдавала отчет в том, что в будущем она будет использована в корыстных целях ответчиками.

Считает, ответчики в корыстных целях введя в заблуждение её с ФИО1 использовали последнюю в своих интересах как ухаживающее лицо за своим больным и немощным отцом, чтобы избежать расходов на патронажный уход.

В браке ФИО1 проявила себя как добросовестная супруга, должным образом исполняющая свои супружеские обязанности, однако как юридически неграмотное лицо была использована в корыстных целях ответчиками, что подтверждается показаниями ответчиков, а также установленными в судебном заседании обстоятельствами дела, отраженными в решении Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата (гражданское дело №...).

ФИО1 очень бережно относилась к имуществу ФИО3 Т.Т., сохраняла его. Она сама по себе очень экономный человек и умеет накапливать сбережения, но вынужденная ухаживать за ФИО3 Т.Т. тратила всю свою пенсию полностью (единственный источник средств к существованию) на его нужды, так как сын ФИО3 Т.Т. получал и забирал пенсию последнего себе и тратил на свои нужды. Расценивая злой умысел ответчиков, их корыстные цели, использование в своих интересах, ФИО1 причинен моральный и материальный ущерб.

Считает, что ФИО1 причинен моральный и материальный ущерб, оценивающийся в 700 000 (Семьсот тысяч) рублей за период совместного проживания и период брака, исходящий из средней стоимости патронажных услуг по адрес, а также упущенной выгоды из-за вынужденной траты своей пенсии на умершего при его жизни, затрат на погребальные услуги и захоронение ФИО3 Т.Т., подлежащий компенсации за счет ответчиков.

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО7 и ФИО4 в пользу недееспособной ФИО1 в счет компенсации морального и материального вреда 700 000 (Семьсот тысяч) рублей.

Истица ФИО5 действующая в интересах недееспособной ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что ущерб состоит в размере 100 000 руб. моральный вред и материальный ущерб в размере 600 000 руб.

Решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, взыскать в солидарном порядке с ответчиков 700 000 руб. в счет компенсации морального и материального вреда за период совместного проживания и патронажных услуг, упущенной выгоды за вынужденную трату пенсии на умершего при его жизни, погребальные услуги и захоронение.

В возражении на апелляционную жалобу, ФИО3 В.Т. и ФИО3 Н.Т. полагают решение суда законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, руководствуясь статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений, без участия указанных лиц.

Проверив решение в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, возражения, обсудив их, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом установлено, решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата брак, заключенный между ФИО2, дата года рождения, и ФИО1 дата года рождения, с момента заключения брака с дата расторгнут; запись акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО2, дата года рождения, и ФИО1 дата, зарегистрированного дата, актовая запись №..., в отделе ЗАГС адрес Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, аннулирована.

Определением Мирового суда судебного участка №... по адрес РБ (гражданское дело №...) производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 Т.Т. о расторжении брака, прекращено.

Согласно справке №... от дата, выданной администрацией сельского поселения Казанский сельсовет МР адрес РБ, ФИО3 Т.Т., дата года рождения, умерший дата, действительно на момент смерти был прописан и проживал по адресу: адрес. Совместно с ним ко дню смерти проживала жена ФИО1

Согласно удостоверению опекуна №..., выданного дата заместителем главы Администрации по социальной и кадровой политике, ФИО5, дата года рождения является опекуном ФИО1

Согласно справке серии МСЭ-2015 №..., выданной дата бюро №...-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РБ», ФИО1 с дата установлена вторая группа инвалидности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь статьей 27 Конституции Российской Федерации, статьями 30, 89, 92 Семейного кодекса Российской Федерации, статьёй 15, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что действия стороны ответчиков были незаконными, противоправными, поскольку на момент спорных отношений ФИО1 и ФИО3 Т.Т. состояли в зарегистрированном браке. Истцом не представлены доказательства понесенных ФИО1 физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица последней.

Вместе с тем, оснований согласиться с указанными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от дата № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Погребение может осуществляться путём предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определённом нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от дата №...-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение.

Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счёта-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на неё.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определённом порядке в доме усопшего или других местах (рест░░░░░░, ░░░░ ░ ░.░.).

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 8-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░ 19 645 ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ №... ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░.░. ░ ░░░░░░░ 19 645 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 822,5 ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░5 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9 822,5 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░3 ░.░. ░ ░░░3 ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 06 №...) ░ ░░░░░░ ░░░5 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ 80 15 №...) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░ ░░░░░ 9 822,5 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░7 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 80 12 №...) ░ ░░░░░░ ░░░5 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ 80 15 №...) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░ ░░░░░ 9 822,5 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

33-19254/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Самиджанова Мавлюда Ташпулатовна
Абдрахманова Лилия Хайдаровна
Прокуратура Альшеевского района РБ
Ответчики
Багаутдинов Виль Туриянович
Багаутдинов Ниль Туриянович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Рахматуллин Азат Асхатович
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
06.10.2022Передача дела судье
03.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Передано в экспедицию
03.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее