Решение по делу № 33-2414/2014 от 16.05.2014

Судья Барбуца О.В. Дело № 33-2414АП/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Голикова А.А.,

судей Головкова В.Л., Тебеньковой Л.Г.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании 26 мая 2014 года дело по апелляционной жалобе Афанасьев С.К. на решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 24 марта 2014 года, по которому

В удовлетворении исковых требований Афанасьев С.К. к администрации муниципального района «Усть-Куломский», администрации сельского поселения «Усть-Кулом» о возложении обязанности передачи учетного дела как нуждающегося в улучшении жилищных условий для дальнейшего учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано.

Заслушав доклад судьи Тебеньковой Л.Н., объяснения Афанасьева С.К., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Афанасьев С.К. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Усть-Куломский», администрации сельского поселения «Усть-Кулом» о возложении обязанности передачи учетного дела как нуждающегося в улучшении жилищных условий для дальнейшего учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с решением Усть-Куломского районного народного суда от 11.02.1994 на администрацию Усть-Куломского района возложена обязанность предоставить ему благоустроенное жилое помещение. На основании указанного решения он был поставлен на учет в администрации Усть-Куломского района в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. С указанного момента и по настоящее время жилое помещение администрацией района ему не предоставлялось. По непонятным причинам он был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Оснований для снятия его с учета нуждающихся при неисполненном судебном решении не имелось. Действия администрации МР «Усть-Куломский» по незаконному и необоснованному снятию его с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий при неисполненном судебном решении от 11.02.1994 о предоставлении жилого помещения препятствовали его участию в федеральной целевой программе «Жилище». В настоящее время вопросы ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в соответствии со статьей 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» отнесены к компетенции органов местного самоуправления поселений. С учетом изложенного просит суд возложить на ответчиков обязанность восстановить его по состоянию на 01.01.2005 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в органах местного самоуправления. Возложить на администрацию МР «Усть-Куломский» обязанность передать материалы его учетного дела в администрацию сельского поселения «Усть-Кулом» для дальнейшего учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и обеспечения исполнения обязанности по предоставлению жилого помещения.

В судебном заседании истец Афанасьев С.К. требования и основания поддержал.

Представитель Епова И.Л., действующая по доверенности в интересах ответчика администрации МР «Усть-Куломский» ... с иском не согласились

Администрация сельского поселения «Усть-Кулом», надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

Суд принял приведенное выше решение.

Не согласившись с данным решением суда, Афанасьев С.К. направил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить как принятое без учета фактических обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения администрации МР «Усть-Куломский» относительно доводов жалобы, заслушав объяснения Афанасьева С.К., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В обоснование своих требований Афанасьев С.К. ссылался на вступившее в законную силу решение Усть-Куломского районного народного суда Республики Коми от 11.02.1994 г., в соответствии с которым на администрацию муниципального района «Усть-Куломский» возложена обязанность предоставить Афанасьеву С.К. благоустроенное жилое помещение в соответствии со статьей 40 ЖК РСФСР и пункта 27 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилых помещений в Республике Коми от 12.03.1993 № 132.

В материалах дела имеются документы подтверждающие, что указанное выше решение суда было на контроле у администрации муниципального района «Усть-Куломский» (письмо администрации Усть-Куломского района, направленное в адрес нарсуда от 25.02.1995 № 01-40/103). Также имеются сведения о том, что во исполнение решения суда администрацией Усть-Куломского района истцу предлагались две квартиры, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, от которых Афанасьев С.К. отказался (письмо администрации Усть-Куломского района, адресованное Усть-Куломскому районному народному суду, Афанасьеву С.К. от 23.09.1994 № 01-17/498). Сведений об исполнении судебного решения нет.

По существу истцом ставится вопрос об исполнении вступившего в законную силу решения суда, которое производится в рамках исполнительного производства.

Сведений о том, что истец обращался в установленном законом порядке и состоял на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации МР «Усть-Куломский», администрации СП «Усть-Кулом», в материалах дела нет, таких сведений не представлено сторонами. Поскольку учетного дела в отношении истца не заводилось, оснований для возложения обязанности о его передаче от администрации МР «Усть-Куломский в администрацию СП «Усть-Кулом» у суда не имелось.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены по существу правильного решения суда и направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах дела, установленных и исследованных судом.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 24 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Афанасьева С.К.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи