Решение по делу № 11-105/2017 от 26.09.2017

Дело № 11-105 /17 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе: председательствующего:                      Орловой О.В.,

при секретаре:                                                                                     Спициной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 18 октября 2017 года частную жалобу Пятовой ..... на определение мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Гавриловой Т.В. от 31.08.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.07.2017 года были удовлетворены исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области, с Пятовой ..... в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации взысканы незаконно полученные денежные средства - компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы в размере 5772 (пять тысяч семьсот семьдесят два) рубля, с Пятовой ..... в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

Пятова З.И. обратилась к мировому судье с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.07.2017 года по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области к Пятовой ..... о взыскании незаконно полученных денежных средств – компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.08.2017 года Пятовой З.И. отказано в восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.07.2017 года по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области к Пятовой ..... о взыскании незаконно полученных денежных средств – компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы, апелляционная жалоба возвращена Пятовой З.И.

Не согласившись с данным определением мирового судьи от 31.08.2017 года, Пятова З.И.обратилась в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.08.2017 года.

Частная жалоба мотивирована тем, чтоо времени и месте рассмотрения Пятова З.И. не была извещена надлежащим образом. Копию решения суда Пятоа З.И. получила в конце июля, к тому же не знала о своих правах на обжалование данного решения.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, в порядке предусмотренном ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, не находит оснований к отмене определения мирового судьи, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

Согласно ч. 1-3 ст. 112 ГПК РФ, 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской областипо делу по искуУПФР в Новоильинском районе г.Новокузнецка Кемеровской области к Пятовой З.И. о взыскании незаконно полученных денежных средств – компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы постановлена 03.07.2017г.

...... резолютивная часть решения суда направлена по почте заказным письмом с уведомлением Пятовой З.И. (л.д.23) и получена ею ..... (л.д. 27).

...... от ответчицы Пятовой З.И. поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Мировой судья, отказывая в восстановлении пропущенногосрока на обжалование решения, указал, что Пятова З.И. не представила доказательств уважительности причин, послуживших причиной пропуска срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи, лишивших ее возможности в установленные сроки подать апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанциисоглашаетсяс выводом суда первой инстанции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 8 Постановления от 19.06.2012года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Последним днем на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ...... в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства являлось 18.07.2017г.

На обстоятельства, объективно препятствовавшие либо исключавшие возможность подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда, Пятова З.И. не указала, доказательств наличия уважительных причин для пропуска процессуального срока в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представила.

Ссылка заявителя на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, неразъяснение порядка и срока обжалования решения суда несостоятельна.

Материалами дела установлено, что о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, Пятова З.И. была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в почтовом уведомлении.

Копия решения суда своевременно направлена Пятовой З.И.и получена ею ....., то есть до истечения срока для обжалования решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Уважительных причин, послуживших причиной пропуска срока для обжалования решения суда, Пятовой З.И. не представлено. Ссылка заявителя в судебном заседании у мирового судьи на уважительность причины пропуска срока обжалования решения мирового судьи,в связи с болезнью членов ее семьи, которые являются инвалидами, суд апелляционной инстанции также находит несостоятельной, поскольку доказательств в подтверждение данного довода заявителем не представлено.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что при проявлении необходимой добросовестности у Пятовой З.И. имелась возможность обжалования решения мирового судьи в установленные процессуальным законодательством сроки.

Материалы дела также свидетельствуют о том, что ставя вопрос о восстановлении процессуального срока, ответчик Пятова З.И. не представила доказательств наличия уважительных причин его пропуска.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 31.08.2017 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.07.2017 года по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новоильинском районе города Новокузнецка Кемеровской области к Пятовой ..... о взыскании незаконно полученных денежных средств – компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы оставить без изменения, частную жалобу Пятовой ..... без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья:                                                                         О.В.Орлова