Решение по делу № 2-450/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-450/2021

УИД 22RS0002-01-2021-000781-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алтайское 23 сентября 2021 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Кочтыговой С. Г.,

с участием помощника прокурора

Алтайского района Алтайского края ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит признать ответчиков ФИО6 и ФИО7 утратившими право пользования жилым домом, принадлежащим ей по праву собственности, находящимся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ей по праву собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади в настоящее время зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2. При их регистрации последние обязались сняться с регистрационного учета по первому требованию собственника, однако до настоящего времени они не выписались. Договор найма между ними не заключен, у них отсутствует какое-либо право на пользование указанной жилой площадью, и право проживания в ней. В настоящее время место жительство ответчиков не известно и в указанном жилом доме они не проживают. Ответчикам ФИО9 была направлена претензия по последнему известному месту жительства, так как их адрес не известен, ответа на претензию получено не было.

В судебном заседании истец ФИО3 заявила об отказе от исковых требований, в связи с чем, просила производство по делу прекратить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшей принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Исследованными материалами дела подтверждается, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированными по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в настоящее время не значатся.

В связи с этим, принимая отказ истца от иска, суд полагает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом ФИО3 при подаче рассматриваемого иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается платежным документом - чеком-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Таким образом, поскольку истец отказалась от иска, ей подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО3 от иска.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Возвратить истцу ФИО3 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины согласно платёжному документу – чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.Б. Кунтуев

2-450/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Павлова Наталья Николаевна
прокурор Алтайского района
Ответчики
Куксова Ирина Николаевна
Куксова Марина Александровна
Суд
Алтайский районный суд Алтайского края
Судья
Кунтуев Дамир Багдатович
Дело на странице суда
altaisky.alt.sudrf.ru
16.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2021Передача материалов судье
19.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2021Дело оформлено
29.10.2021Дело передано в архив
23.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее