Решение по делу № 22-600/2021 от 12.04.2021

Дело №22-600/2021

Председательствующий Лоцкий Ю.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                                                                 14 мая 2021 г.

    Верховный Суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нуртынова В.Н.

при секретаре Гомоновой И.А.

с участием прокурора Потаповой Л.В.

адвоката Сусина В.Н.

осужденного Кучманова В.В.

рассмотрел материал по апелляционным жалобам осужденного Кучманова В.В. и адвоката Сусина В.Н. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 04.03.2021, которым в отношении:

Кучманова В.В.,

осужденного приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.11.2019 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.03.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц,

удовлетворено представление врио начальника ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Хакасия» ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.11.2019, приведен приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.11.2019 к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с момента прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания, с зачетом в срок отбытия наказания время следования Кучманова В.В. к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Постановлено к месту отбывания наказания Кучманову В.В. явиться самостоятельно, получив в УФСИН Российской Федерации по Республики Хакасия предписание о направлении к месту отбывания наказания.

    Заслушав доклад судьи Нуртынова В.Н., выслушав осужденного Кучманова В.В., адвоката Сусина В.Н., поддержавших доводы жалоб в интересах осужденного Кучманова В.В., мнение прокурора Потаповой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

    У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Хакасия» ФИО4 обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с представлением об отмене условного осуждения Кучманову В.В. и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от 07.11.2019, мотивируя тем, что осужденный в период испытательного срока систематически допускал нарушения общественного порядка, за что трижды привлекался к административной ответственности.

Суд первой инстанции, рассмотрев представление в порядке ст. 74 УК РФ и ст. 397, 399 УПК РФ, выслушав мнение сторон и исследовав представленные материалы, принял решение, указанное во вводной части апелляционного постановления.

    В апелляционной жалобе осужденный Кучманов В.В. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное.

     Указывает, что в период испытательного срока трижды допустил нарушения общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности с наложением штрафа в размере 500 рублей за каждое нарушение, которые оплатил, что подтверждается чеками.

Оспаривает в жалобе постановление участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Абакану о привлечении к административной ответственности за распитие спиртных напитков 27.09.2020 и наложении штрафа в размере рублей.

Просит во всем разобраться.

     В апелляционной жалобе адвокат Сусин В.Н. в интересах осужденного Кучманова В.В. просит отменить постановление суда, как не отвечающее требованиям ст. 7 УПК РФ.

Считает, что условное осуждение Кучманову В.В. отменено необоснованно.

Отмечает, что Кучманов В.В. действительно допустил нарушения, однако последнее правонарушение не совершал, так как употреблял спиртные напитки у себя дома, в общественных местах спиртные напитки не употреблял, сотрудники полиции забрали его из дома и привлекли к административной ответственности за употребление спиртного в общественном месте, постановление на руки не выдали, в связи с чем у Кучманова В.В. не было возможности его обжаловать.

    Просит учесть, что Кучманов В.В. искренне раскаялся, не намерен в дальнейшем допускать нарушения, испытательный срок заканчивается через 3 месяца.

По мнению автора жалобы, при указанных выше обстоятельствах у суда не было оснований для отмены условного осуждения Кучманову В.В.

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Кучманов В.В., адвокат Сусин В.Н. поддержали доводы жалоб, просили постановление отменить.

        - прокурор Потапова Л.В. считала постановление суда законным и обоснованным, просила оставить его без изменения.

        Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступление стороны защиты, возражение прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.15 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. По смыслу закона постановление признается таковым, если постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона.

По данному делу это требование закона соблюдено.

        В соответствии с п. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанностей либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции может решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как правильно установлено судом, Кучманов В.В. осужден 07.11.2019 приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия, вступивший в законную силу 19.11.2019, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором суда на Кучманова В.В. возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Судом удовлетворен гражданский иск потерпевшего ФИО6, постановлено взыскать с Кучманова В.В. в пользу потерпевшего в счет возмещения ущерба рублей (л.д. 4-5).

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия получен ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Хакасия и принят к исполнению 25.11.2019.

Из обжалуемого постановления суда первой инстанции и материалов дела видно.

    При постановке на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия 04.12.2019 Кучманову В.В. были разъяснены условия отбывания наказания и порядок выполнения обязанностей, ответственность за их несоблюдение, положения ч. 4 ст. 188 УИК РФ, ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, согласно которым условно осужденный обязан исполнять возложенные на него обязанности, разъяснена возможность отмены условного осуждения, в том числе, в случае систематического уклонения от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенного решением суда, систематического нарушения общественного порядка, систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей, что подтверждается справкой первоначальной беседы, подпиской и памяткой осужденного (л.д. 8, 9, 10).

07.02.2020 в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия поступило постановление от 21.12.2019 в отношении Кучманова В.В. о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно данному постановлению, Кучманов В.В. 21.12.2019 в 20 часов 50 минут, находясь в общественном месте , допускал выкрики и непристойные нецензурные высказывания в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 13, 14).

За нарушение общественного порядка 11.02.2020 Кучманову В.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 15).

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.03.2020 Кучманову В.В., в связи с допущенным нарушением общественного порядка, продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 16-17).

Между тем, несмотря на вынесенное предупреждение, Кучманов В.В. 17.09.2020 и 27.09.2020 постановлениями участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Абакану вновь привлечен к административной ответственности за совершение 17.09.2020 и 27.09.2020 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Кучманову В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа по рублей за каждое правонарушение (л.д. 19-20, 21-22).

В ходе профилактической беседы с инспектором, проведенной 27.10.2020, Кучманов В.В. по фактам допущенных нарушений общественного порядка и привлечения к административной ответственности 17.09.2020 и 27.09.2020 пояснил, что 17.09.2020 по пути с работы встретил знакомого у фонтана в районе « », с которым стал употреблять алкогольную продукцию, за что был привлечен к административной ответственности, с административным правонарушением согласен. Во втором случае, привел доводы о том, что находился по месту жительства с гостями, играла музыка, приехали сотрудники полиции, намерен обжаловать постановление (л.д. 23).

11.12.2020 Кучманову В.В. повторно вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с допущенными 17.09.2020 и 27.09.2020 нарушениями общественного порядка (л.д. 24).

Судом первой инстанции достоверно установлены факты систематического нарушения условно осужденным Кучмановым В.В. общественного порядка, так как в течение года он трижды был привлечен к административной ответственности: 21.12.2019 - по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 17.09.2021 и 29.09.2020 - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в том числе после предупреждения 11.02.2020 об отмене условного осуждения. Данные выводы подтверждены материалами дела.

При этом суд первой инстанции в обжалуемом постановлении верно отметил, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность, в связи с чем доводы осужденного Кучманова В.В. о том, что он в настоящее время изменил свое отношение к отбыванию условного осуждения, обоснованно не принято во внимание.

Доводы жалобы осужденного Кучманова В.В. и адвоката Сусина В.Н. о том, что он не имел возможность обжаловать постановление о назначении административного наказания 29.09.2020 по причине того, что постановление ему не вручили, являются неосновательными, поскольку из указанного постановления следует, что Кучманов В.В. его получил, в чем расписался. Более того, в дальнейшем, на что обращает внимание в своей жалобе Кучманов В.В., он оплатил назначенный данным постановлением административный штраф.

Указание стороны защиты в жалобах и в суде апелляционной инстанции на несогласие с постановлением в части того, что спиртное Кучманов В.В. распивал дома, не основано на материалах дела, поскольку вступившим в законную силу постановлением о назначении административного правонарушения от 29.09.2020 установлен факт противоправного распития алкогольной продукции около дома , то есть не в жилище осужденного.

Суд первой инстанции правильно, принимая во внимание, что осужденный в декабре 2019 года и сентябре 2020 года осознано допускал нарушения общественного порядка, за которые трижды привлекался к административной ответственности, согласился с доводами представления начальника ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Хакасия» и пришел к обоснованному выводу об отмене осужденному Кучманову В.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

По смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Принимая решение об отмене в отношении Кучманова В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.11.2019, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, путем исследования материалов дела и выслушивания пояснений сторон в условиях состязательного судопроизводства, надлежащим образом проверил обоснованность соответствующего представления врио начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Хакасия» ФИО4 и пришел к правильному, мотивированному выводу, что Кучманов В.В. систематически нарушал возложенные на него судом обязанности.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Хакасия» в отношении Кучманова В.В. приняты полные и исчерпывающие меры по разъяснению обязанностей условно осужденного, однако указанные меры не смогли пресечь системный характер допущенных Кучмановым В.В. нарушений своих обязанностей. Возможности достижения целей условного наказания по отношению к Кучманову В.В. при условном осуждении исчерпаны. Поэтому доводы жалобы стороны защиты являются необоснованными.

Судом при принятии решения были учтены: возраст Кучманова В.В., его состояние здоровья, семейное положение, наличие детей. Поэтому ссылки в апелляционных жалобах на данное обстоятельство неосновательны.

Вид исправительного учреждения определен верно, с учетом положений ст. 58 УК РФ.

Указание в жалобе на окончание испытательного срока через 3 месяца само по себе не является основанием для внесения изменений или отмену обжалуемого постановления, поскольку упомянутые выше нарушения Кучманов В.В. совершил в период испытательного срока.

Как видно из материалов дела, в Абаканский городской суд Республики Хакасия с представлением обратилась врио начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Хакасия» ФИО4

Согласно протоколу судебного заседания, в качестве представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Хакасия» в судебном заседании принимала участие ФИО7, которая поддержала представление и просила об отмене условного осуждения в отношении Кучманова В.В.

Указание судом первой инстанции в описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления на обращение в суд с представлением начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Хакасия» ФИО8, является явной технической ошибкой, которая не повлияла на правильность принятого решения, поэтому суд апелляционной инстанции считает возможным не вносить уточнение в постановление в этой части.

Суд апелляционной инстанции не находит нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления и считает апелляционные жалобы не подлежащие удовлетворению.

        Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 марта 2021 г. в отношении Кучманова В.В., которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Хакасия» ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 7 ноября 2019 г., приведен приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 7 ноября 2019 г. к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с момента прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания, с зачетом в срок отбытия наказания время следования Кучманова В.В. к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы, постановлено к месту отбывания наказания Кучманову В.В. явиться самостоятельно, получив в УФСИН Российской Федерации по Республики Хакасия предписание о направлении к месту отбывания наказания,

оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Справка: Кучманов В.В. проживает по адресу: .