Дело № 2а-415/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Горнозаводск 21 ноября 2018 года
Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А., в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске дело по административному исковому заявлению Открытого акционерного общества «Пашийский металлургическо-цементный завод» к Восточному территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о признании незаконным предписание №1076 от 07 августа 2018 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ОАО «ПМЦЗ» обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным предписание №1076 от 07 августа 2018 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, выданное заместителем главного государственного санитарного врача по Горнозаводскому муниципальному району, Гремячинскому муниципальному району, Лысьвенскому городскому округу, Чусовскому муниципальному району Пермского края Матвеевой И.А.
Административный истец ОАО «ПМЦЗ» отказался от своих административных исковых требований.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административному истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ ОАО «ПИМЦЗ» от заявленных требований, так как это не противоречит интересам сторон и не нарушает прав третьих лиц.
Административный истец просит вернуть уплаченную государственную пошлину при подаче административного искового заявления по данному делу.
Согласно ст.105 КАС РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку производство по административному иску ОАО «ПМЦЗ» прекращено, государственная пошлина, уплаченная по данному делу, подлежит возврату ОАО «ПМЦЗ».
Руководствуясь ст.194, ст.195 КАС РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Открытого акционерного общества «Пашийский металлургическо-цементный завод» к Восточному территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о признании незаконным предписание №1076 от 07 августа 2018 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
Производство по делу по административному иску Открытого акционерного общества «Пашийский металлургическо-цементный завод» к Восточному территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о признании незаконным предписание №1076 от 07 августа 2018 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, прекратить.
Возвратить административному истцу Открытому акционерному обществу «Пашийский металлургическо-цементный завод» государственную пошлину по платежному поручению №39068 от 21 августа 2018 года в сумме 2000 рублей.
На определение может быть принесена частная жалоба в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
Настоящее определение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2018 года.