Решение по делу № 2-816/2020 от 24.12.2019

Дело № 2-816/2020

Поступило в суд 24.12.2019

54RS0001-01-2019-009144-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2020 года        г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи        Катющик И.Ю.,

при секретаре        Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свежининой В.О. к Сигитовой Л.Ю. о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Свежинина В.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика Сигитовой Л.Ю. моральный вред в размере 500.000 рублей.

Истец Свежинина В.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Филатов К.Э. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту регистрации ответчика- Сигитовой Л.Ю., зарегистрированной по адресу: ....

Ответчик Сигитова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске.

Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска о дате судебного заседания извещен, не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску Свежининой В.О. к Сигитовой Л.Ю. о взыскании морального вреда подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.А. на вопрос о регистрации по месту жительства или месту пребывания Сигитовой Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки ..., специалист Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области Иванова И.И. указала, что Сигитова Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: ....

В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии Дзержинским районным судом г. Новосибирска дела к своему производству, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Свежининой В.О. к Сигитовой Л.Ю. о взыскании морального вреда на рассмотрение в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Свежининой В.О. к Сигитовой Л.Ю. о взыскании морального вреда на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-816/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

На 11.03.2020 определение в законную силу не вступило.

Судья –                                     И.Ю. Катющик