Решение по делу № 2-470/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-470/2018

Строка № 146г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь 25 июля 2018 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Диденко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску управы <.......> городского округа <.......> к Еремену П. И. о возложении обязанности привести территорию земельного участка в надлежащее состояние

УСТАНОВИЛ:

<.......> городского округа <.......> обратилась в суд с иском к Еремену П.И. о возложении обязанности привести территорию земельного участка в надлежащее состояние. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты по адресу: <.......> городского округа <.......> Вениаминовой О.В. совместно с инженером первой категории отдела мониторинга содержания территории управы <.......> городского округа <.......> Макогоном В.И. было установлено, что территория земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу <.......> захламлена твердыми коммунальными отходами и сухими ветками, что является нарушением Правил благоустройства территорий городского округа <.......>, утвержденных решением Воронежской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 190-П. На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>, ул. <.......>ю 2155 кв.м. принадлежит на праве собственности ответчику Еремину П.И. ДД.ММ.ГГГГг. заместителем начальника отдела мониторинга содержания территории управы <.......> городского округа <.......> Вениаминовой О.В. в отношении Еремина П.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33.1 закона <.......> от 31.12.2003г. №... «Об административных правонарушениях на территории <.......>». ДД.ММ.ГГГГг. административной комиссией при управе <.......> городского округа <.......> указанный протокол об административном правонарушении рассмотрен и в отношении Еремина П.И. вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.<.......> от 31.12.2003г. №... «Об административных правонарушениях на территории <.......>». По мнению истца ответчик не исполняет обязанности по поддержанию чистоты и порядка на территории <.......> городского округа <.......> на принадлежащем ему на праве собственности участке, тем самым нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную экологическую и санитарно-эпидемиологическую обстановку. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил обязать Еремина П.И. привести территорию земельного участка с кадастровым №... расположенного по адресу: <.......>, в надлежащее состояние путем освобождения от твердых коммунальных отходов, веток деревьев в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель управы <.......> городского округа <.......> по доверенности Диденко С.И. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Еремин П.И. о дате месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив доводы искового заявления, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. управой <.......> городского округа <.......> было проведено обследование земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: <.......> в ходе которого был выявлен факт содержания указанного земельного участка в ненадлежащем состоянии: территория земельного участка захламлена твердыми коммунальными отходами и сухими ветками (л.д. 9-13, 38, 39).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>, ул. <.......>ю 2155 кв.м. принадлежит на праве собственности Еремину П. И. (л.д. 14-15).

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу п. 3.1.1 Положения об управе <.......> городского округа <.......>, утвержденного Постановлением Администрации городского округа <.......> от ДД.ММ.ГГГГ N 1013 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), управа района обеспечивает в пределах своей компетенции на территории района соблюдение и выполнение решений Воронежской городской Думы и правовых актов администрации городского округа <.......> в пределах своей компетенции.

В компетенцию управы района входит, в том числе: организация озеленения, текущее содержание зеленых насаждений; ликвидация несанкционированных свалок промышленных и бытовых отходов (п. 3.3.4 Положения).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

Правилами благоустройства территорий городского округа <.......>, утвержденными Решением Воронежской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №...-П (далее Правила) установлено, что граждане и юридические лица обязаны соблюдать и поддерживать чистоту и порядок на всей территории городского округа, в том числе на прилегающих, закрепленных, придомовых и обособленных территориях (п. 3.2. Правил).

Юридические, должностные лица и граждане обязаны соблюдать и поддерживать чистоту и порядок на всей территории городского округа, в том числе на прилегающих, придомовых и обособленных территориях в соответствии с настоящими Правилами; обеспечивать удовлетворительное содержание обособленных территорий и в соответствии с настоящими Правилами прилегающих, придомовых территорий за счет собственных средств самостоятельно либо путем заключения договоров со специализированными организациями; не допускать захламления территорий городского округа предметами и материалами, различного рода мусором, скоплением снега и льда (п. 11.2 Правил)

Пунктами 13.1-13.3 Правил регламентировано, что жители, имеющие жилые дома на праве собственности, а также пользователи и арендаторы объектов индивидуальной жилой застройки на участках домовладения и в соответствии с настоящими Правилами на прилегающей к участкам домовладения территории осуществляют уборку мусора, листвы, иных растительных остатков, проводят работы по уходу за зелеными насаждениями, растущими перед домом, по покосу травы и по очистке канав для стока воды.

Сбор твердых коммунальных, крупногабаритных и жидких бытовых отходов производится жителями в местах, определенных в соответствии с санитарными нормами и правилами, а вывоз - специализированными предприятиями и организациями согласно заключенным договорам и графикам в специально установленные места. Не допускается сброс жидких бытовых отходов на рельеф местности, в водные объекты и в ливневую канализацию.

Не допускается сжигание на территории участка и прилегающей территории твердых коммунальных отходов, мусора, листвы, порубочных и иных растительных остатков.

Доводы истца о неисполнении ответчиком обязанности по поддержанию чистоты и порядка на территории принадлежащего ему земельного участка, расположенного в переделах <.......> городского округа <.......>, нашли свое подтверждение.

Захламление территории земельного участка бытовыми отходами и ветками деревьев влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную экологическую и санитарно- эпидемиологическую обстановку, конституционно закрепленное право граждан на охрану здоровье и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленной истцом совокупностью доказательств, соответствующих ст.67 ГПК РФ, требования управы <.......> городского округа <.......> подтверждены, а ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

Как следует из положений ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истец просит обязать ответчика привести территорию земельного участка в надлежащее состояние в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Суд находит указанный срок разумным и подлежащим применению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика Еремина П.И. на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования управы <.......> городского округа <.......> к Еремину П. И. - удовлетворить.

Обязать Еремина П. И., ДД.ММ.ГГГГг. рождения привести территорию земельного участка с кадастровым №... расположенного по адресу: <.......>, в надлежащее состояние путем освобождения от твердых коммунальных отходов, веток деревьев в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Еремина П. И. госпошлину в сумме 300 (триста) рублей в бюджет Рамонского муниципального района <.......>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Б. Ваулин

В окончательной форме

решение суда принято ДД.ММ.ГГГГг.