Решение по делу № 1-247/2020 от 06.02.2020

Дело №1-247/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Северодвинск           10 марта 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Брагина С.Л.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Северодвинска Варакина И.В.,

подсудимой Санкиной К.В.,

защитника – адвоката Монича А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Санкиной Кристины Владимировны, <данные изъяты>, судимой:

- мировым судьей судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области 21.03.2018 по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, освобождена 22.06.2018 по отбытии наказания;

- Северодвинским городским судом Архангельской области 19.03.2019 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы. Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.05.2019 наказание заменено лишением свободы сроком на 4 месяца, 26.12.2019 задержана сотрудниками полиции, постановлением Северодвинского городского суда от 27.12.2019 взята под стражу, изменен порядок следования в колонию-поселение под конвоем,

в отношении которой мера пресечения не избиралась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Санкина К.В. виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Санкина К.В., в период с 10 декабря 2019 года по 26 декабря 2019 года, находясь около строения, расположенного на расстоянии около 100 метров от дома №12 ст. 22 по проезду Тепличному в городе Северодвинске Архангельской области, обнаружила сверток из фольги, в котором находились прозрачные полимерные пакеты на шов-застежке, в которых находилось порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) - массой не менее 0,24 грамма, являющееся наркотическим средством, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, при этом осознавая, что в указанном полимерном пакете находится наркотическое средство в значительным размере, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение данного наркотического средства в значительном размере, без цели его сбыта, присвоила его себе, то есть незаконно приобрела для личного употребления.

Непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанного количества наркотического средства, Санкина К.В., действуя с прямым умыслом на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели его сбыта, имея реальную возможность им распорядится, перенесла его по месту своего жительства по адресу <адрес>, комната ..... и стала незаконно хранить при себе и по месту жительства в комнате по вышеуказанному адресу.

26 декабря 2019 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут сотрудником ОНК ОМВД России по городу Северодвинску Хлюстовой Н.А., в ходе личного досмотра Санкиной К.В. в кабинете №7 ОНК ОМВД России по г. Северодвинску, расположенном по адресу Архангельская область, город Северодвинск, улица Торцева, дом №4, из правого кармана надетых на Санкиной К.В. джинсовых брюк, изъято из незаконного оборота незаконно хранимое Санкиной К.В. порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) – массой 0,22 грамма.

26 декабря 2019 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут сотрудником ОНК ОМВД России по городу Северодвинску КАН, в ходе обследования жилого помещения - комнаты ..... <адрес>, на тумбочке около телевизора обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранимое Санкиной К.В. порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон) - массой 0,02 грамма.

Подсудимая Санкина К.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками. В содеянном раскаивается.

Защитник ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал.

Государственный обвинитель, согласен с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9 ч. 6, 316, 317 УПК РФ, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи, с чем судом постанавливается приговор путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Санкиной К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

Исходя из данных о личности подсудимой и её поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом здоровье Санкиной К.В., её вменяемости по отношению к совершенному ею преступлению, а также в способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

За совершенное преступление Санкина К.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные об её личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Санкиной К.В. преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и, согласно ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая характеризуется следующим образом.

Санкина К.В. судима (л.д. 89-91), привлекалась к административной ответственности (л.д. 106), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 105), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 107), в браке не состоит, детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Санкиной К.В. суд признает явку с повинной (л.д. 6), в качестве которой признаёт её объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых она подробно сообщила об обстоятельствах совершения ею преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования подсудимая, давала признательные, подробные и последовательные показания в качестве подозреваемой, участие в следственных действиях, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном (л.д. 31-35, 75-79).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Иных обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и посягающим на здоровье населения, а также данных о личности подсудимой, учитывая, что Санкина К.В. была судима за совершение умышленных преступлений, отбывала наказание в местах лишения свободы, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и она вновь совершила преступление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ей наказания в виде лишения свободы.

Суд не назначает подсудимой более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку, по мнению суда, оно не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимой, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, необходимости достижения целей наказания, связанных с исправлением подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, не имеется.

При определении размера наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимой и её близких, положения ч. 5 ст.62 УК РФ, а также положения ч. 2 ст.68 УК РФ.

При этом, исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения подсудимой преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимой является умышленным и направлено против здоровья населения, характер наступивших последствий, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, освобождения от наказания суд не находит.

Поскольку Санкина К.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, при этом ранее она была осуждена за совершение умышленного преступления средней тяжести. Следовательно, в действиях Санкиной имеется рецидив преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Окончательное наказание Санкиной К.В. назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.03.2019 к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимой суд назначает колонию-поселение.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу с учетом личности Санкиной К.В. суд избирает ей меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотические средства вместе с упаковкой и электронные весы, хранящиеся в ОМВД России по г. Северодвинску, хранить до принятия итогового решения по делу, выделенному в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 226.9 ч. 6, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Санкину Кристину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному Санкиной К.В. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 марта 2019 года и окончательно назначить Санкиной К.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Санкиной К.В. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Санкиной К.В. под стражей с 10 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении Санкиной К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Санкину К.В. под стражу в зале суда.

Направить Санкину К.В. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства: наркотические средства вместе с упаковкой и электронные весы хранить до принятия итогового решения по делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой – в тот же срок с момента получения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

    Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                      С.Л. Брагин